АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12430/2018

г. Кострома

5 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Ивушка» общеразвивающего вида городского округа город Буй (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга.

Суд установил следующее.     

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Ивушка» общеразвивающего вида городского округа город Буй (далее – ответчик), требуя взыскания долга по договору от 20.01.2018 № 133 в сумме 11 299 рублей 06 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до 683 рублей 97 копеек.

Суд принял уменьшение размера иска. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20 января 2018 года ООО «Тепловодоканал» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 133.

Во исполнение указанного договора ООО «Тепловодоканал» в мае 2018 года поставило ответчику тепловую энергию на 11 299 рублей 06 копеек, в связи с чем выставило для оплаты счета-фактуры.

28 июня 2018 года ООО «Тепловодоканал» (цедент) и истец (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № 06-1-3/338(2018), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования от ответчика задолженности по договору от 20.01.2018 года № 133 за май 2018 года в сумме     11 299 рублей 06 копеек.

Уведомлением от 18 июля 2018 года ответчик извещён о заключении договора уступки права требования.

Согласно утверждению истца задолженность ответчиком погашена не в полном объеме, долг составляет 683 рубля 97 копеек.

Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим. 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Судом установлен факт наличия долга ответчика по оплате поставленной ему тепловой энергии.

Право требования указанного долга принадлежит истцу в связи с приобретением данного права от ООО «Тепловодоканал» по договору уступки.

Ответчик истцом как новым кредитором уведомлен должным образом о передаче истцу права требования долга.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 «Ивушка» общеразвивающего вида городского округа город Буй (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 683 рублей 97 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                                       В.Д. Мофа