322/2017-228265(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34527/2017

г. Новосибирск

28 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого  акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт», г.Новосибирск  

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное  военно-строительное управление № 9», г. Железногорск Красноярского края  

о взыскании задолженность по договору энергоснабжения № О-21 от  30.01.2017 за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 2 283 408 руб. 95 коп.,  пени за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 109 590 руб. 53 коп.,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 (доверенность № 2-69 от 01.06.2017, паспорт),  от ответчика – не явился, извещен,  

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту  – ОАО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик, ОГРН 

<

***>) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Федеральному  государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное  управление № 9» (далее по тексту - ФГУП «ГВСУ № 9», ответчик, ОГРН  

1022401421350) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № О- 21 от 30.01.2017 за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 2 283 408 руб. 95  коп., пени за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 109 590 руб. 53 коп.  

Определением от 17.11.2017 исковое заявление ОАО  «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству, предварительное судебное  заседание назначено на 28.12.2017.  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о  времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу,  указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.  Определение получено ответчиком – 28.11.2017.  

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте  http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени  судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по  правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Суд, пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению в суде первой  инстанции в соответствии со статьей 136 и статьей 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений относительно  рассмотрения дела в судебном заседании в первой инстанции от сторон не  поступило.  

Представитель истца заявил ходатайство об изменении размера исковых  требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору  энергоснабжения № О-21 от 30.01.2017 за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в  размере 526 909 руб. 81 коп., пени за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере  102 959 руб. 14 коп. Изменение размера исковых требований принято судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  

соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и  ФГУП «ГВСУ № 9» заключен договор энергоснабжения № О-21 от 30.01.2017, по  условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке  электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в  соответствии с условиями договора.  

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 04.05.2012 N 442 (далее — Положения № 442) и п. 7.1. контракта, пата за  потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в  следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в  счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена  такая оплата.  

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца. 

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по  ресурсоснабжению, что подтверждается материалами дела.  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии  исполнил не в полном объеме, задолженность составила за период с 01.05.2017  по 31.08.2017 в размере 526 909 руб. 81 коп.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

На основании п.7.3 договора ответчику за ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится  пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты включительно.  

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с  01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 102 959 руб. 14 коп. Контррасчет пени  ответчиком не представлен.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, суд находит требование ОАО  «Новосибирскэнергосбыт» к ФГУП «ГВСУ № 9» о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения № О-21 от 30.01.2017 за период с 01.05.2017 по  31.08.2017 в размере 526 909 руб. 81 коп., пени за период с 01.05.2017 по  31.08.2017 в размере 102 959 руб. 14 коп. обоснованными, документально  подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на  ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное военно-строительное управление № 9» в пользу открытого  акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по договору  энергоснабжения № О-21 от 30.01.2017 за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в  размере 526 909 руб. 81 коп., пени за период с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере  102 959 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине 15 597 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 368 руб.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Л.А. Кладова