﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

15 ноября 2021 года							 Дело № А56-43633/2021

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен  15 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубовиковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Севериконд» (ОГРН 1069847538518, ИНН 7804351643; адрес (место нахождения): 191014, Санкт-Петербург, ул. Чехова д.14Б),

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен,

- от должника: не явился, извещен, 

- от временного управляющего: не явился, извещен,

- от Банка ВТБ (ПАО): представителя Щелоковой Ю.А. по доверенности от 27.01.2021,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя Павленко Натальи Геннадьевны (далее – ИП Павленко Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Севериконд» (далее – ООО «Севериконд», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.07.2021, резолютивная часть которого оглашена 08.07.2021, заявление ИП Павленко Н.Г. о признании ООО «Севериконд» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Батраков Василий Анатольевич, судебное заседание по вопросу о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 11.11.2021.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 17.07.2021 №124.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителя Банка ВТБ (ПАО) в настоящее судебное заседание не явились. 

До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего Батракова Василия Анатольевича; ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие. 

Арбитражный суд определил рассмотреть отчет временного управляющего в отсутствие извещенных надлежащим образом участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

В настоящем судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) оставил вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на усмотрение суда.

Иные участники в деле о несостоятельности банкротстве возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Банка ВТБ (ПАО), арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 17.07.2021 №124. 

В реестр требований кредиторов включены требования двенадцати кредиторов с общей суммой задолженности в размере 177 780 718,01 руб. с отнесением 121 712,06 руб.  во вторую очередь реестра требований кредиторов, с отнесением 177 659 005,95 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой очереди отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно;

имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о том, что основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (заявление о несостоятельности (банкротстве) подано кредитором; а также о том, что ввиду отсутствия полной информации по действиям (сделкам) сделать однозначный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

На основании проведенной проверки о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим указано, что ввиду отсутствия полной информации по действиям (сделкам) сделать однозначный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 27.10.2021, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений против признания ООО «Севериконд» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, финансового анализа, представленного временным управляющим должника, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Однако первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим признано несостоявшимися ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами не принято.

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего и документы о его соответствии нормам Закона о банкротстве, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего Батракова Василия Анатольевича.

При этом суд обязывает кредиторов провести собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц с 01.01.2017 составляет 300 руб., в то время как кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату кредитору из федерального бюджета применительно к положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севериконд» (ИНН: 7804351643, ОГРН: 1069847538518, место нахождения (адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Чехова, д.14Б).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Севериконд»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 11.05.2022.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Севериконд».

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Батракова Василия Анатольевича (ИНН 583400035417; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6238; адрес для направления корреспонденции: 440039, г. Пенза, ул. Ленина, 22а), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. 

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должником на 23 декабря 2021 на 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего, представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  28 апреля 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севериконд» в пользу ИП Павленко Натальи Геннадьевны 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ИП Павленко Наталье Геннадьевны из федерального бюджета 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья										        Н.Ф.Орлова