АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

13 декабря 2022 года

Дело №

А55-16863/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 06 декабря 2022 года дело по иску

Акционерного общества "Межрегиональный ТранзитТелеком"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "АЛЛИЭРА ФИНАНС" 

о взыскании 20 000 руб.

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен;от ответчика - не явился, извещен.

Установил:

Акционерное общество "Межрегиональный ТранзитТелеком" обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "АЛЛИЭРА ФИНАНС"  о взыскании 20 000 руб. задолженности по договору об оказании услуг связи №1961-GNEZDO-2152 от 10.12.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее - АО «МТТ») и ООО «Группа Компаний «Аллиэра Финанс» заключен Договор № 1961-GNEZDO-2152 от 10.12.2021 г. об оказании услуг связи (далее - договор).

В соответствии с условиями договора абонент производит оплату услуг в течение 25 (двадцати пяти) дней, следующих за днем окончания расчетного периода. Оплата услуг производится путем перечисления суммы счета на расчетный счет АО «МТТ» с обязательным указанием в платежных документах номера договора и номера выставленного счета на оплату.

Как указывает истец, в нарушение принятых обязательств, ООО «ГК «Аллиэра Финанс» не произвело оплату услуг за декабрь 2021 г. На настоящий момент согласно акту сверки взаиморасчетов размер задолженности составляет 20 000 рублей 00 копеек.

Поскольку образовавшаяся. задолженность Ответчиком добровольно не погашается, несмотря на направленную в адрес ООО «ГК «Аллиэра Финанс» претензию, АО «МТТ» вынуждено обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

26 апреля 2022 года АО "Межрегиональный ТранзитТелеком" направило в адрес ООО "ГК "АЛЛИЭРА ФИНАНС" досудебную претензию с требованием оплатить задолженность. Однако оплата задолженности не была произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что группа Компаний «Аллиэра Финанс» (далее - ООО "ГК "АЛЛИЭРА ФИНАНС", «Абонет» «Ответчик») заключен Договор № 1961-GNEZDO-2152 от 10.12.2021 г, об оказании услуг связи. Согласно условиям договора «Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги связи и дополнительные услуги (иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами связи и направленные на повышение их потребительской ценности), а Абонент обязуется оплачивать оказанные Оператором услуги в соответствии с тарифным планом, выбранным Абонентом»

10.12.2021 к договору № 1961-GNEZDO-2152 от 10.12.2021 г. сторонами было прописано дополнительное соглашение №1 согласно которого плата за подключение услуги по тарифу оператора составляет 20 000 рублей.

Согласно пункта 1 Приложения -VoIP к договору от 10.12.2021 года № 1961 — GNEZDO-2152 Оператор обязуется оказывать Абоненту Услуги, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказанные Услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором и Приложением-VoIP.

В соответствии пунктом 2.1. Приложения -VoIP к договору от 10.12.2021 года предусмотрено «Адрес установки оборудования Абонента 443099, 

<

...>, литер А, помещение Н53. 2.2. Вид (тип) оборудования Абонента Персональный компьютер 2.3. Подключение к Услугам осуществляется по «Уникальному коду идентификации».

Согласно пункту 2.5. «Оказание Услуг осуществляется только при соблюдении абонентом условий доступа к сети Интернет, опубликованных на сайте оператора связи (www.mtt.ru).».

Пунктом 3.1. предусмотрено «Условия тарифного плана на Услуги, система оплаты, размер МГП по Приложению-VoIP приведены в Приложении №1 к Приложению-VoIP, являющемся неотъемлемой его частью. 3.2. Дата предоставления доступа к Услугам фиксируется Сторонами в акте о начале предоставления Услуг (Приложение №2 к Приложению-VoIP) и является датой начала взимания платы за Услуги.

Пунктом 3.3. предусмотрено «Оператор связи направляет Абоненту акт о начале предоставления Услуг на адрес электронной почты, указанный в разделе 10 Договора; Абонент обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня рассмотреть и подписать акт о начале предоставления Услуг и направить подписанный Абонентом экземпляр акта или мотивированный отказ от его подписания Оператору связи на адрес электронной почты, указанный в разделе 10 Договора, в противном случае акт о начале предоставления Услуг считается подписанным Абонентом. Оригиналом акта о начале предоставления Услуг Стороны обмениваются по окончании Расчетного периода в сроки, предусмотренные Договором для направления актов об оказанных в Расчетном периоде Услугах".

Как указывает ответчик, в нарушений условий договора Оператор не произвел установку оборудования абоненту по адресу: 443099, 

<

...>, литер А, помещение Н53, также не направлял акт о начале предоставления Услуг, более того Ответчик не предоставил каких-либо доказательств о предоставлении услуг в виде «подключение услуги» через «Уникальному коду идентификации» (согласно пункта 2.3 приложения к договору) и передачи информации заказчику.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги. 

При этом оплате подлежат оказанные услуги.

Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Как следует из материалов дела, акт выполненных работ по договору от 31.12.2021 на сумму 20 000 руб. за подключение услуги интеллектуальной обработки вызова, а также акт сверки составлены истцом в одностороннем порядке, ответчиком не подписаны, доказательства их направления ответчику отсутствуют.

Суд определениями от 26.09.2022 и 31.10.2022 предложил истцу представить доказательства установки оборудования абоненту, а также акт о начале предоставления услуг, подключения услуги интеллектуальной обработки вызова. 

Истец каких-либо доказательств не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств фактического оказания услуг по подключению интеллектуальной обработки вызова по договору № 1961-GNEZDO-2152 от 10.12.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

В.В. Агафонов