10253_4267526  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12245/17

16 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об урегулировании разногласий по договору 

 Руководствуясь статьями 110, 169-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения   № 260100759 от 01.04.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) и публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), изложив спорные пункты в следующей редакции:  

- пункт 4.1.11 в редакции истца: «В случае если приостановление или ограничение  предоставления коммунального ресурса в отношении нежилого помещения в  многоквартирном доме вызвано наличием задолженности по договору с  ресурсоснабжающей организацией либо отсутствием письменного договора с  ресурсоснабжающей организацией, у потребителя, чье ресурсопотребляющее  оборудование присоединено к внутридомовым инженерным сетям, действия по  ограничению или приостановлению предоставления коммунального ресурса осуществляет  ПОКУПАТЕЛЬ по заявлению ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА. В этом случае  расходы ПОКУПАТЕЛЯ, связанные с введением ограничения, приостановлением и  возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат  возмещению ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ.  

Если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя-должника в  нежилом помещении присоединено к централизованным сетям инженерно-технического  

обеспечения до ввода в многоквартирный дом, введение ограничения потребления в таком  нежилом помещении осуществляется ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ в  соответствии с законодательством Российской Федерации.»,  

- пункт 6.6 в редакции ответчика: «Оплата за электрическую энергию (мощность)  производится ПОКУПАТЕЛЕМ до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за  фактически потреблённую в расчетном периоде электрическую энергию.  

В случае принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива  решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно  ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ, плата за коммунальную услугу  электроснабжение осуществляется Потребителями непосредственно в адрес  ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА в сроки, которые установлены жилищным  законодательством Российской Федерации. При этом оплата электрической энергии,  потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.»,  

- пункт 6.7 в редакции истца: «ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК обязан до 5  (пятого) числа месяца, следующего за расчетным направить/передать платежные  документы (акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактура, счет)  ПОКУПАТЕЛЮ любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение  ПОКУПАТЕЛЕМ указанных документов».  

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова