АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1156/2019

21 мая 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Столичный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО3

о признании незаконным бездействия, об обязании обратится с заявлением о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

от истца: ФИО4 – по доверенности, ФИО5 – конкурсный управляющий,

от ответчика: ФИО6 – по доверенности,

установил

Закрытое акционерное общество «Столичный» (далее – ЗАО «Столичный», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Весна» ФИО3 (далее – ликвидатор, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Весна» несостоятельным (банкротом), об обязании обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании                       ООО «Весна» несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец является кредитором ООО «Весна» на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № А29-3416/2014.

01.09.2016 ООО «Весна» приняло решение о ликвидации, сообщение о ликвидации было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 40 (603) от 12.10.2016.

Письмом от 25.07.2017 истец извещен о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Весна». Общая сумма задолженности                   ООО «Весна» перед истцом составляет 87 092 70 руб. 87 коп.

Ссылаясь на бездействие ликвидатора ФИО3 по необращению в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, ЗАО «Столичный» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик отзывом на иск требования отклонил (л.д. 104-105).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд отклоняет заявленные требования в силу следующего. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), либо иными способами, предусмотренными законом. 

В целом, избрание истцом способа защиты должно быть направлено на восстановление нарушенных прав. 

Порядок ликвидации юридических лиц регламентирован положениями статей 61 – 64.1 ГК РФ. 

Так, в соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

. 

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ, как указано выше, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. 

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела и не отрицается истцом, требование  ЗАО «Столичный» признано ООО «Весна» обоснованным и подлежащим удовлетворению в ходе процедуры ликвидации, о чем свидетельствуют письма бывшего ликвидатора ООО «Весна» (л.д. 12-15); ликвидатор ФИО3 в удовлетворении требования  ЗАО «Столичный» не отказывал и не уклонялся от его рассмотрения. 

Суд учитывает, что ФИО3, чье бездействие незаконным просит признать истец, назначен ликвидатором только в декабре 2018 года, о чем 23.01.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. С настоящим иском истец обратился в суд уже 31.01.2019, в связи с чем, оснований полагать, что за столь короткий промежуток времени действия (бездействие) ликвидатора ФИО3 привели к затягиванию процедуры ликвидации либо к нарушению прав истца, не имеется. В материалы дела ответчиком представлена переписка, свидетельствующая о принятии в настоящее время мер по восстановлению документов ООО «Весна», в том числе бухгалтерской и иной документации (л.д. 127-133).

При этом следует указать, что поскольку ликвидация Общества не завершена, истец не утратил возможность удовлетворения своих требований в порядке, предусмотренном статьей 64.1 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 ГК РФ, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

 Вместе с тем, ни нормы действующего гражданского законодательства, ни нормы специального Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают использование такого способа защиты, как обращение в суд с требованием об обязании ликвидатора должника подать заявление о несостоятельности (банкротстве). 

Последствия невыполнения указанной обязанности ликвидатора предусмотрены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд отказывает в удовлетворении  требований ЗАО «Столичный» в полном объеме и считает необходимым указать на то, что истец имеет право самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Весна» несостоятельным при наличии достаточных оснований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Столичный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета              6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Е.А. Бебякина