АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-26100/2019

город Кемерово

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий»,               г. Чебоксары, Республика Чувашия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Электросеть», г. Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

о взыскании 3 357 221 руб. 87 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий» (далее – ООО «ЧЗЭМИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Электросеть» (далее – АО «Электросеть», ответчик) о взыскании 3 357 221 руб. 87 коп., в том числе 3 351 189 руб. 72 коп. долга, 6 032 руб. 15 коп.  неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ЧЗЭМИ» (поставщик) и АО «Эоектросеть» (покупатель) был заключен договор поставки № 1707-100р от 05.07.2017, в период срока действия которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, указанный в спецификации, а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать за него определенную цену (пункт 1.1).

В спецификации № 3 от 02.07.2019 стороны согласовали к поставке товар на сумму 3 351 189 руб. 72 коп., расчеты за который производятся покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% от стоимости товара, подлежащего к поставке согласно спецификации, на основании счета-фактуры, в течение 30 календарных дней с даты поставки.

В адрес покупателя был поставлен товар на сумму 3 351 189 руб. 72 коп., который не был оплачен ответчиком, в связи с чем, в его адрес было направлено письмо-претензия № 349 от 25.10.2019 с требованием об оплате задолженности, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями                   обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее                      изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской               Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,                 предусмотренных договором поставки.

В качестве доказательства поставки истцом в материалы дела представлена товарная накладная № 271 от 10.09.2019 на сумму 3 351 189 руб. 72 коп., на которой имеется отметки о получении товара ответчиком, оттиск печати организации.

Получение товара и наличие долга в заявленном размере ответчиком не оспорено.

Согласно п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить последнему пеню за просрочку оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от цены товара, оплата которого просрочена.

Истец начислил ответчику пеню, согласно расчету, в размере 6 032 руб. 15 коп. за период с 18.10.2019 по 05.11.2019. 

Период просрочки определен в соответствии с согласованной сторонами отсрочкой оплаты товара (30 календарных дней), а также датой фактического получения товара ответчиком, указанной в товарной накладной. Размер неустойки не превышает установленного договором предела ее начисления.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Заявляя ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик сообщил, что возражает относительно рассчитанной и взыскиваемой суммы неустойки. Однако, в чем конкретно заключаются возражения ответчиком не указано, контррасчет не представлен, в связи с чем, данные доводы не могут быть приняты судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика в сумме 39 786 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с акционерного общества «Электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод электромонтажных изделий» 3 357 221 руб. 87 коп. (в том числе 3 351 189 руб. 72 коп. долга, 6 032руб. 15 коп. неустойки), а также 39 786 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

          Судья                                                                                             Ю.С. Камышова