АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-22637/2017

Дело № А12-39551/2016

г. Казань

04 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Конопатова В.В., Гильмутдинова В.Р.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 (Иванова Л.К.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Пузина Е.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу № А12-39551/2016

по заявлению акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении требования в реестр требований кредиторов и заявлению о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Каретникова Глеба Игоревича (дата рождения: 23.03.1979, адрес: 400026, г. Волгоград, бульвар Энгельса, д. 35, кв. 203),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2016 гражданин Каретников Глеб Игоревич (далее ? Каретников Г.И., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Мясоедов С.С. 

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2016.

В Арбитражный суд Волгоградской области 18.11.2016 обратился акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») с заявлением о включении требования в размере 45 080 345 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов должника. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2017 в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов Каретникова Г.И. отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2017 отменено в части, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после расчетов с кредиторами должника Каретникова Г.И. требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 5 782 367 руб. 75 коп. основного долга, процентов по договору в размере 487 936 руб. 79 коп., задолженности по комиссии в размере 33 534 руб. 16 коп., неустойки в размере 10 000 руб., в удовлетворении требований в остальной части отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2017 постановление суда апелляционной инстанции от 15.05.2017 отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2017 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о пересмотре определения суда от 02.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2017 в удовлетворении заявления отказано. 

17 июля 2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вновь обратилось с заявлением о включении требования в размере 5 965 312 руб. 42 коп. (долг – 5 782 367 руб. 75 коп., проценты за пользование денежными средствами – 139 410 руб. 51 коп., пени – 10 000 руб., комиссия – 33 534 руб. 16 коп.) в реестр требований кредиторов должника. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2018 прекращено производство по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о включении в реестр требований кредиторов Каретникова Г.И. требования в размере 5 965 312 руб. 42 коп.

09 октября 2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2017 по новым обстоятельствам и включении требования в реестр требований кредиторов Каретникова Г.И. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2018 процессуальный срок заявителю на подачу заявления о пересмотре определения суда от 02.02.2017 по новым обстоятельствам восстановлен, заявление ОАО АКБ «Промсвязьбанк» о пересмотре определения суда от 02.02.2017 по новым обстоятельствам удовлетворено, определение суда от 02.02.2017 отменено по новым обстоятельствам. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника Каретникова Г.И. отказано. Признаны обоснованными требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 5 782 367 руб. 75 коп. долга, 33 534 руб. 16 коп. комиссии, 139 410 руб. 51 коп. процентов за пользование денежными средствами, 10 000 руб. пени, всего на 5 965 312 руб. 42 коп., и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Каретникова Г.И.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 в части отказа в восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, восстановить срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов Каретникова Г.И. и признать требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими включению в реестр требований кредиторов, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм права.

В обоснование жалобы заявитель сослался на наличие уважительных причин для восстановления срока подачи заявления (загруженности конкурсного управляющего, незначительности допущенной просрочки).

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов в силу следующего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. 

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований ОАО АКБ «Промсвязьбанк» ссылается на наличие задолженности Каретникова Г.И., подтвержденной решением Николинского районного суда г. Москвы от 27.09.2016 № 2-3994/2016.

Как установлено судами и следует из материалов дела, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО АКБ «Промсвязьбанк» обратилось 18.11.2016, то есть с пропуском предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока. Так объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2016, соответственно, срок для предъявления требований к должнику истек 17.11.2016.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО АКБ «Промсвязьбанк» подлежат учету в реестре требований кредиторов должника как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о необходимости включения заявленного требования в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является организацией, специально осуществляющей на профессиональной основе предоставление кредитных и иных финансовых услуг. Интересы конкурсного управляющего банка представляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся профессиональным участником дел о банкротстве. Доказательств наличия причин, которые объективно воспрепятствовали бы обращению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд в установленный законодательством срок, не представлено. Приводимые причины являются исключительно субъективными по своей природе. Ссылка заявителя на незначительность пропуска срока не может быть принята во внимание ввиду публичности процедуры банкротства и наличия у кредитора, являющегося специализированной организацией, возможности получить соответствующие сведения о процедуре банкротства и заявить свои требования в установленный законом срок.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу требования в деле о банкротстве гражданина у суда кассационной инстанции не имеется.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов по делу, судом округа не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу № А12-39551/2016 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   А.А. Минеева

 

Судьи                                                                          В.В. Конопатов

 

                                                                                     В.Р. Гильмутдинов