Дело № А79-1368/2018

20 марта 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2024

Полный текст постановления изготовлен в полном объеме 20.03.2024. 

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.10.2023 по делу                             № А79-1368/2018 о процессуальном правопреемстве по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» к ФИО2 о взыскании 5 241 229 руб. 36 коп. убытков,

в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о процессуальном правопреемстве на индивидуального предпринимателя ФИО3.

Определением от  02.10.2023  Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии заявление ФИО2 удовлетворил.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование незаконности принятого судебного акта заявитель указал, что на момент подачи заявления о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве задолженность ФИО2 перед ООО «Транс-Регион» составила 3 097 034 руб. 24 коп.

В производстве УФСПП по Чувашской Республике находятся три исполнительных производства в отношении должника ФИО2:                   № 162533/23/21005-ИП от 30.07.2019 о взыскании в пользу ООО «Транс-Регион» суммы в размере 2 847 112 руб. 80 коп.; № 3926/23/21005-ИП от 10.11.2021 о взыскании в пользу ООО «Транс-Регион» суммы в размере 150 000 руб.; № 98422/21/21005-ИП от 16.07.2021 о взыскании в пользу ООО «Транс-Регион» суммы в размере 99 921 руб. 44 коп.

По мнению заявителя, ФИО2 умышленно не направила исполнительный лист серии ФС № 041945075, выданный Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии 20.03.2023, на исполнение в службу судебных приставов, а обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя - ФИО2 в исполнительном листе на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО3 на сумму 160 000 руб.

Ссылаясь на положения статьи 10 ГК РФ, считает, что уступка ФИО2 права требования на получение от ООО «Транс-Регион» судебных издержек по настоящему делу ИП ФИО3, совершена с целью избежать зачета встречных однородных требований между    ФИО2 и ООО «Транс-Регион» в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». 

 ФИО2 указала на отсутствие оснований для отмены обжалованного судебного акта.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке                                       главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Транс-Регион» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме                                    5 241 229 руб. 36 коп. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.02.2019 иск удовлетворен частично: с ФИО2 в пользу ООО «Транс-Регион» взыскано                                2 636 229 руб. 36 коп. убытков, 24 750 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.09.2021 с ООО «Транс-Регион» в пользу ФИО4 взыскано 166 495 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

20.07.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 041945075.

ФИО2 03.08.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

ФИО2 (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по взысканию задолженности по решению Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, взысканной в пользу цедента с ООО «Транс Регион».

Согласно пункту 1.2 договора сумма уступаемого требования составляет 160 000 руб.

На основании пункта 2.1 договора цедент обязан передать цессионарию в течение 10 дней после подписания договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.09.2021 по делу № А79-1368/2018, апелляционное определение от 13.12.2021 по делу 01АП-3357/2019, исполнительный лист от 20.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

Содержание рассматриваемого договора цессии и порядок заключения не противоречат положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель доказательств того, что договоры противоречат гражданскому законодательству, нарушают права и законные интересы должника, не представил.

Оснований для вывода о ничтожности рассматриваемого договора из материалов дела не усматривается.  

Доводы заявителя оценены судом апелляционной инстанции и отклонены, с учетом пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», указывающего на наличие у должника права на заявления о зачете после получения уведомления об уступке. 

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

  Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

  В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на рассматриваемое определение государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.10.2023 по делу № А79-1368/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Регион» – без удовлетворения.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

           Л.П. Новикова