10358_5366153  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32748/18

06 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного  предприятия Ростовской области «РОСТОВАВТОДОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 462 997,50 рублей, пени в сумме 212 956,43 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия  Ростовской области «Ростовавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженности в размере 462 997,50 рублей, пени в сумме 226 729,07 рублей, возмещение  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 519 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кобяково» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 276 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко