АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-862/2018

г. Йошкар-Ола

16» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена12 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен16 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьиВопиловского Ю.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлениюгосударственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонного) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчикуфедеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании финансовой санкции

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2017, ФИО4 по доверенности от 03.10.2017 

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», с заявлениемо взыскании финансовой санкции за сентябрь 2016 года в размере 1000 рублей.

Требование заявителя обосновано привлечением страхователя к ответственности по пункту 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) и неисполнением в добровольном порядке требования об уплате штрафа.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал свое требование и просил его удовлетворить (л.д. 3-4, 32, 43, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.04.2018).

 

Ответчик в письменном отзыве и в ходе судебного разбирательства заявленное требование не признал и пояснил, что орган пенсионного фонда неправомерно привлек плательщика страховых взносов к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Им отмечено, что после направления ГУ – УПФ РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонным) уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда, страхователем устранены допущенные недочеты в течение пяти рабочих дней, что свидетельствует о добросовестном поведении должника, направленном на надлежащее исполнение своих обязанностей (с учетом указаний контролирующего органа) и можетв соответствии с пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, являться основанием для неприменения финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (л.д. 38-39, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.04.2018).

 

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2018 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, на основании определения суда от 22.03.2018 дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании по общим правилам административного судопроизводства (л.д. 1-2, 41-42).

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя по следующим правовым и процессуальным основаниям.

 

Из материалов дела следует, что федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, основной государственный регистрационный № 

<

***>,зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения в ГУ-УПФ РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонном)(л.д. 9-13).

05.10.2016 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл в Управление пенсионного фонда был представлен отчет «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года на 183 застрахованных лица (л.д. 14-15, 35).

Установив, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года представлены учреждением не в полном объеме, органом Пенсионного фонда в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении несоответствий в представленных сведениях № 1 от 20.04.2017 (л.д. 33-34).

Во исполнение уведомления Управления Пенсионного фонда федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» 24.04.2017 по электронным каналам связи направило в адрес органа Пенсионного фонда дополняющую форму отчета СЗВ-М за сентябрь 2016 года с указанием сведений в отношении 2-х застрахованных лиц (л.д. 16).

По результатам проверки дополнительных сведений составлен акт от 27.04.2017 №010S18170003154, в котором зафиксирован факт нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и вынесено решение от 31.05.2017 № 010S19170003591 о привлечении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ за представление «неполных и недостоверных» сведений в виде штрафа в сумме 1000руб. (л.д. 19, 21).

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл было направлено требование от 22.06.2017 № 010S01170332797 об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 23).

В установленный срок должник штраф не уплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением овыдаче судебного приказа.Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.11.2017по делу № А38-11095/2017судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения органа пенсионного фонда снастоящим заявлением овзысканиифинансовой санкции (л.д. 29).

 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №27-ФЗ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл является страхователем.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно пункту 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции действия спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как усматривается из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за сентябрь 2016 года на 183 застрахованных лиц представлены ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл своевременно. 

Однако сведения на 2 застрахованных лиц представлены не были. Отчет по форме СЗВ-М (тип формы «дополняющая»), содержащий все необходимые данные, был представлен только 24.04.2017, то есть с нарушением установленного законом срока.

Органом Пенсионного фонда за представление отчета «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М в отношении двух застрахованных лиц с нарушением установленного срока в отношении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл применена ответственность в виде штрафа в сумме 1000руб. (2 x500 руб.).

Между тем вступившая в силу с 19.02.2017 и действующая на момент рассмотрения данного спора Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утверждена Приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н) нормативно закрепляет в пункте 39 Инструкции, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются. 

Таким образом, если страхователь, допустивший ошибку в составлении сведений, в пятидневный срок с уведомления о необходимости исправить допущенные ошибки, вносил соответствующие исправления, к нему не могли быть применены финансовые санкции. 

Как усматривается из представленных документов, о факте допущенного нарушения страхователь был извещен 20.04.2017 путем направления ему уведомления. Исправленный отчет был представлен 24.04.2017, то есть в пределах пятидневного срока, что исключает привлечение страхователя к ответственности.

 

Кроме того, оспариваемое решение органа Пенсионного фонда не может быть признано законным, а привлечение к ответственности обоснованным, исходя из следующих оснований. 

Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27.04.2017 № 010S18170003154 (л.д. 19) усматривается, что Управлением была проведена проверка правильности заполнения и своевременности предоставления сведений персонифицированного учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ, в ходе которой «выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 2 застрахованных лиц: СЗВ-М дополняющая представлена по телекоммуникационным каналам связи с нарушением срока» (пункт 2 акта). 

В установочной части решения Пенсионного фонда от 31.05.2017 № 010S19170003591 о применении финансовых санкций за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования также указано на нарушение сроков представления сведений. Однако привлечен страхователь к ответственности за «неполноту и недостоверность» представленных сведений. При этом в установочной части отсутствует информация, какие действия страхователя послужили основанием для привлечения к указанной ответственности.

В заявлении орган пенсионного фонда вновь ссылается на несвоевременное представление сведений на 2 человек. Однако такой вид ответственности, являющийся самостоятельным видом ответственности, к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл в оспариваемом решении не применялся.

В требовании от 22.06.2017 № 010S01170332797 отражено, что на основании названного решения Пенсионного фонда к уплате предлагается штраф в сумме 1 000 руб. за представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений. При этом, отражено, что штраф за не представление страхователем сведений в установленный срок не применялся (л.д. 23).  

 

На основании изложенного, заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республике Марий Эл (межрайонного) о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» штрафа в сумме 1000руб. удовлетворению не подлежит.

 

В силу статей 110 АПК РФ и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о распределении государственной пошлины, которая в данном случае должна относиться на заявителя, не рассматривается, поскольку орган Пенсионного фонда освобожден от уплаты государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонного) о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) штрафа в сумме 1 000 руб. за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Элв течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             Ю.А. Вопиловский