АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55200/2016

03 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело по заявлению Государственного автономного учреждения социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского»

к Государственному учреждению  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области

о признании недействительным решения № 075S19160003098 от 06.10.2016 года

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Государственное автономное учреждение социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании недействительным решения о применении финансовых санкций  к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 075S19160003098 от 06.10.2016 года. Заявитель просит снизить сумму штрафа по оспариваемому решению до минимального.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Государственным автономным учреждением социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» в Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области был представлен отчет по форме СЗВ-М за май  2016 года 14.06.2016 года, при сроке представления – не позднее 10.06.2016 года.

08.09.2016 заинтересованным лицом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 075S18160004860.

06.10.2016 Государственным учреждением  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области вынесено решение № 075S19160003098, которым Государственное автономное учреждение социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» привлечено к ответственности по ч.4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 45000 руб.

Полагая, что решение № 075S19160003098 от 06.10.2016 года вынесено неправомерно, Государственное автономное учреждение социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

Согласно  ч.1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта и незаконными действий (бездействия) необходима совокупность двух условий: несоответствия оспариваемого акта, действий (бездействия) закону и иному нормативному правовому акту и нарушения указанным актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ( далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М.

Государственным автономным учреждением социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» в Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области был представлен отчет по форме СЗВ-М за май  2016 года 14.06.2016 года, при сроке представления – не позднее 10.06.2016 года.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Оспаривая решение Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области, заявитель ссылается на следующие  смягчающие вину обстоятельства:

1.  Заявителем отчет сдан 14 июня 2016 года, опоздание составило 4 календарных дня, однако два из них выпали на выходные (11 и 12 июня 2016 года), т.е. фактически просрочка составила 2 рабочих дня.

2.  У заявителя не имелось умысла совершить правонарушение. Опоздание с отправкой страховой отчетности в электронном виде связано с техническим сбоем, а именно: выходом из строя компьютера (системного блока), в котором содержалась вся информация, необходимая для сдачи отчета, что подтверждается актом выполненных работ от 14 июня 2016 года.

3.  У Заявителя не имеется задолженности по страховым взносам, правонарушение совершено впервые.

4. Негативных последствий для бюджета не наступило.

5. Размер примененной санкции не соответствует последствиям совершенного правонарушения.

6. Заявитель входит в систему социального обслуживания населения Свердловской области и оказывает социальные услуги несовершеннолетним детям, доходов от предпринимательской деятельности не имеет и существует за счет средств областного бюджета, уплата штрафа в требуемом заинтересованным лицом размере причинит значительный учреждению.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, считает  требования заявителя подлежащими удовлетворению в части. 

В соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

Согласно пункту 24 статьи 5  Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" статья 44 Закона № 212-ФЗ признана утратившей силу с 01.01.2015 года.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Закона N 188-ФЗ, как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Законом № 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).

Ссылаясь на ранее выраженную им в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П правовую позицию, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 19.01.2016 № 2-П указал на то, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Учитывая несоразмерность суммы штрафа характеру и тяжести совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий  нарушения, совершение правонарушения впервые (обратного в материалы дела не представлено), незначительный пропуск срока (2 дня), суд считает возможным снизить размер штрафа, начисленного согласно оспариваемому решению Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № 075S19160003098 от 06.10.2016 года  до 5000 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о применении финансовых санкций  к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 075S19160003098 от 06.10.2016 года в части привлечения Государственного автономного учреждения социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» к ответственности по ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. в виде штрафа, превышающего 5000 руб.

Обязать Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Государственного автономного учреждения социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского».  

3. В остальной части требований отказать.

4. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в пользу Государственного автономного учреждения социального облуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Каменска-Уральского» 3000 (Три тысячи) рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                Н.В. Гнездилова