Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-6186/2022

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Синопская наб., д. 14, лит. А, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, 

<

...>; Карельский филиал ПАО «Ростелеком» имеет адрес: ул. Горького, д. 4, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Телетория» (адрес: ул. Зеленая, д.47, оф. 4, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 3 260 634 рублей 68 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца –  ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" в лице Карельского филиала (далее – истец, Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Телетория» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 148 137 рублей 28 копеек стоимости пользования местом в кабельной канализации, процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 112 497 рублей 40 копеек.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В представленном отзыве Общество против иска возражает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании Ростелеком уточняет размер и нормативное обоснование исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 3 148 137 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Общество 26.10.2021 обратилось к Ростелекому с заявлением о заключении договора на предоставление в пользование места в кабельной канализации. 

Ответчик подтвердил, что кабель уже размещен в кабельной канализации, принадлежащей истцу, а право собственности на него перешло по договору аренды с правом выкупа от 30.11.2019, заключенному Обществом и ООО «Видеоконсалт». 

Истец относится к субъектам естественных монополий по услугам общедоступной электросвязи, и на него, как на владельца инфраструктуры распространяются требования «Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.11.2014 N 1284. Указанными Правилами установлено, что недискриминационный доступ к инфраструктуре предусматривает обеспечение равных условий реализации прав пользователей инфраструктуры, в том числе и стоимости (Тарифа) размещения в инфраструктуре владельца. 

Стоимость за предоставление места в кабельной канализации в  Петрозаводске за 1 метр в месяц для размещения кабеля составляет 6 рублей 08 копеек без НДС. 

В кабельной канализации размещено 53936 метров принадлежащего Обществу кабеля. 

Ежемесячный платеж за предоставление места в кабельной канализации составляет 327 930 рублей 97 копеек без учета НДС, с НДС - 393517 рублей 16 копеек.

3 148 137 рублей 28 копеек – стоимость пользования Обществом кабельной канализацией за период  01.10.2021 - 30.05.2022.

01.06.2022 сторонами заключен Договор № 3, согласно которому Ростелеком предоставил доступ Обществу к специальным объектам инфраструктуры для размещения сетей электросвязи ответчика.  Данный договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2021.  

Ответчику 15.04.2022 направлена претензия №0204/05/135//22.

08.07.2022 Ростелеком обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ плата за пользование ответчиком объектами инфраструктуры истца в период октябрь 2021 года – май 2022 года подлежит взысканию с Общества в сумме 3 148 137 рублей 28 копеек.

При подаче иска зачтена госпошлина в сумме 39 666 рублей.

Госпошлина по уточненному иску составляет 38 741 рубль.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38741 рубль 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, излишне уплаченная в связи с уточнением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 925 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телетория» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 3 148 137 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38741 рубль 00 копеек.

      Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 925 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 96845 от  19.10.2020.

      Выдать справку на возврат госпошлины.    

      Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова