АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-827/2020

г. Назрань

21 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный  Кавказ»» - «Ингушэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к  Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя  общеобразовательная школа № 4 с.п. Троицкое" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии.  

при участии: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены. 

установил:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 03.07.2020 года обратился филиал ПАО  «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к Государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 с.п. Троицкое"  о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии от 09.01.2019г. №  0602052000716 за период ноября-декабрь 2019г. в размере 199 789, 68 рублей, неустойку в  размере 12 012, 41 рубля и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 7  236, 00 рубля, а всего взыскать 219 038, 09 рубля.  

Стороны явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, извещены о  проведении судебного заседания.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  

доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  

деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

 Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019г. №  0602052000716, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении 3 к настоящему  договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).  

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в разделе 6 Договора и является  следующим. Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем  приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1 Договора).  

Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от  гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой  гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В  течение трех дней с момента получения Акта приема-передачи (далее – Акт) потребитель  обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и  по телефаксу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения  гарантирующим поставщиком указанного Акта или мотивированных возражений в течение  десяти дней после отправки Акта потребителю. Акт считается акцептованным потребителем, а  обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности –  исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (пункт 6.3)  

Согласно пункту 6.9. договора стороны обязались ежеквартально проводить сверку 

расчетов с определением обязательств по договору, оформляемому актом сверки. В целях  проведения сверки расчетов гарантирующий поставщик не позднее 20 числа месяца,  следующего за расчетным, формируется и предъявляется потребителю под роспись либо  направляется по почте) подписанный уполномоченным лицом гарантирующего поставщика  акт сверки в двух экземплярах, который подлежит рассмотрению, подписанию потребителем и  направлению гарантирующему поставщику одного экземпляра в течении 5-ти календарных  дней с момента его получения. В случае не подписания, не предоставления мотивированного  отказа от подписания, либо оформленного с разногласиями акта сверки в установленный  настоящим пунктом срок, размер обязательств, отражённый в направленном гарантирующим  поставщиком потребителю акте сверки считается признанными потребителем.  

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его  заключения и действует в течение одного календарного года (по 31 декабря), и считается  ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее  чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. При пересмотре договора  до заключения нового действует настоящий договор.  

Выполняя договорные обязательства, истец в период ноябрь-декабрь 2019 года подавал  ответчику электроэнергию, а ответчик потреблял электроэнергию, что подтверждается актам  сверки, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0605/э004135 от  30.11.2019г. и № 0605/э004570 от 31.12.2019г., счет-фактурами № 0605/э004135 от 30.11.2019г.  и № 0605/э004570 от 31.12.2019г.  

Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии за  период ноябрь-декабрь 2019 года не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась  задолженность в сумме 199 789, 68 рублей.  

13.05.2020 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия № 210 с  требованием о погашении задолженности, счет-фактура и акт приема передачи в двух  экземплярах получена Учреждением 30.01.2020 г. Ответчик оставил данное требование без  удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Также не возвращен,  заверенный подписью и скрепленный печатью, экземпляр акта и не предоставлено  возражение. Согласно п.п. 6.3. Договора, в случаи не предоставления мотивированного  возражения в течение десяти дней после отправки акта, акт считается акцептованным  Ответчиком, а обязательства истца исполненными надлежащим образом в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по передаче  электроэнергии (акт сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., акты  приема-передачи электрической энергии (мощности) и счет-фактура №№ 0605/э004135 от  30.11.2019г. и № 0605/э004570 от 31.12.2019г.).  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не  представил, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию по договору за период ноябрь-декабрь 2019 года в сумме 199 789, 68 рублей является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истец также заявил требование о взыскании неустойки в размере 12 012, 41 рублей,  начисленной с 19.12.2019 по 25.06.2020 г.  

Согласно условиям пункта 7.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности,  потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается 

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность  ответчика - уплатить неустойку, учитывая наличие факта задержки расчетов за поставленную  электроэнергию ответчиком, требования истца о взыскании неустойки обоснованы.  

Истцом рассчитана неустойка в сумме 12 012, 41 рублей.  Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013   № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных  возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих  требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными  ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе  дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ.  

Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных  указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание  ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в  порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ.  

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает  доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих  требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные  правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц,  участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.  

Ответчик не оспорил ни факта поставки электроэнергии, ни расчёты, произведённые  истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по  

правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными  материалами дела и подлежащими удовлетворению.  

При таких обстоятельствах суд считает, заявленные требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  7 236, 00 руб. по платежному поручению № 34236 от 30.06.2020г.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 4 с.п. Троицкое» (

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала  ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 199 789 рублей 68 копеек, неустойку в размере 12  012 рублей 41 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 236, 00 рублей, а всего 219  038 рублей 09 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Судья М.М. Мержоев