Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47167/2025

01 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРСТРОЙ" (адрес: Россия 105005, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. БАУМАНСКАЯ, Д. 7, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/4,: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСУ-92" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ВОЛКОВСКИЙ, Д. 146, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ./ОФИС 6-Н/ № 7,: );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Северстрой» обратилось в суд с иском к ООО «РСУ-92» о взыскании 2 671 266,07 руб задолженности.

В заседании истец иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

07 марта 2024 сторонами заключен договор аренды специализированной строительной техники с экипажем № РСУ 07/03/2023.

01 апреля 2024 сторонами заключен договор аренды специализированной строительной техники с экипажем № РСУ 01-04/2024.

01 апреля 2024 сторонами заключен договор аренды специализированной строительной техники с экипажем № РСУ 02-04/2024.

03 мая 2024 сторонами заключен договор аренды специализированной строительной техники с экипажем № РСУ 03-04/2024.

08 июня 2024 сторонами заключен договор аренды специализированной строительной техники с экипажем № РСУ 04-06/2024.

Согласно п.п. 1.1. договоров (далее, Договоры), «Арендодатель (истец) обязуется по акту-приема передачи Имущества, являющегося непосредственным Приложением № 1 к настоящему договору предоставить Арендатору (ответчик) за плату во временное владение и пользование без права последующего выкупа имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему договору: транспортные средства, спецтехнику...».

В соответствии с условиями договоров ООО «Северстрой» свои обязательства выполнило в полном объеме. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от ООО «РСУ-92» не поступало.

ООО «РСУ-92» оплата произведена частично, общая задолженность составила 2 671 266,07 рублей.

Ссылаясь на то, что свои обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, передав имущество Ответчику, который его принял, однако не оплатил арендную плату, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Материалами дела подтверждено, что Ответчик в установленном порядке арендные платежи не внес, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать ООО «РСУ-92» ОГРН: 

<

***> , в пользу ООО «Северстрой» ОГРН 

<

***>, 2 671 266,07 рублей задолженности, 105 138 руб расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.