Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22221/2024

г. Хабаровск

27 марта 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Никитиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Корень,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ромул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Империал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>, ком.10, лит. Е)

о взыскании 1 629 553 руб. 82 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ромул»  (далее – ООО «Ромул», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Империал» (далее – ООО «Спец Империал», ответчик) о взыскании суммы 1 629 553 руб. 82 коп., в том числе, 1 593 384 руб. - в возврат предоплаты по договору поставки № СИ-2024/027 от 29.03.2024 и 36 169 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 27.04.2024 по 09.12.2024.

Определением от 05.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.03.2025.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку представителей не обеспечили.

Ответчик извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Ромул» (заказчик, покупатель) и ООО «Спец Империал» (поставщик) заключен договор поставки № СИ-2024/027 от 29.03.2024 (далее - договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять, оплатить запасные части па спецтехнику (далее - товар) в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя. Договор вступил в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2024.

Перечень заказанных запасных частей и их стоимость указаны в Спецификации № СИ-001183 от 29.03.2024. являющейся Приложением № 1 к Договору.

Пунктом 2.3. договора предусмотрен авансовый платеж в размере 100% от выставленного счета, который действителен в течение 3 дней с даты выставления. Спецификацией № СИ-001183 от 29.03.2024 предусмотрены также: условия поставки - г. Хабаровск; срок поставки: 15-25 календарных дней.

Согласно выставленному Поставщиком счету на оплату № СИ-008199 от 29.03.2024 на сумму 1 593 384 руб.

Покупатель произвел 100% предоплату платежным поручением № 84 от 01.04.2024 в размере 1 593 384 руб.

Поставщик в установленные сроки. не исполнил своих обязательств по договору.

Срок исполнения поставщиком обязательства по поставке товара истек 26.04.2024.

В адрес истца поступило гарантийное письмо ответчика (исх. № 18 от 13.05.2024), в котором гарантируется отгрузка товара но счету № СИ-008199 29.03.2024 в срок до 15.06.2024.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика письмо (исх. № 11 от 24.06.2024) о необходимости возвратить денежные средства в размере 1 593 384 руб.

Но состоянию на 09.12.2024 дату искового заявления Истцу Товар Ответчиком не передан.

Пунктом 5.2. договора сторонами согласована ответственность поставщика за нарушение срока поставки, в виде неустойки в размере 0,01% от цены продукции за каждый день просрочки, в пределах суммы предоплаты, указанной в Спецификации.

Истец произвел расчет неустойки за 227 дней просрочки поставки товара (с 27.04.2024 ПО 09.12.2024) на сумму 36169 руб. 82 коп.

Претензию истца от 22.10.2024 о возврате денежных средств в размере 1 593 384 руб. ответчик не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили ООО «Ромул» основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к нему применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договора.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт перечисления в адрес ответчика суммы предоплаты в размере 1 593 384 руб. (платежное поручение № 84 от 01.04.2024), тогда как ответчиком доказательства поставки товара на спорную сумму не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере внесенной обществом предоплаты подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании неустойки (пени) за нарушение исполнения обязательства за период с 27.04.2024 (срок поставки товара) по 09.12.2024.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 27.04.2024 по 09.12.2024) составил 36 169 руб. 82 коп.

Неустойкой  (пени,  штрафом)  признается  определенная  законом  или договором денежная  сумма,  которую  должник  обязан  уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК  РФ). Она  является одним из способов  обеспечения  исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 5.2. договора сторонами согласована ответственность поставщика за нарушение срока поставки, в виде неустойки в размере 0,01% от цены продукции за каждый день просрочки, в пределах суммы предоплаты, указанной в Спецификации.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

До момента расторжения обязательства за период с 27.04.2024 по 28.10.2024 с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 29 477 руб. 60 коп.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства, кредитор (истец) вправе требовать от должника (ответчика) уплаты процентов.

За период с 29.10.2024 по 09.12.2024 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на основании статьи 395 ГК РФ в размере 6 692 руб. 22 коп.

Иск удовлетворен в полном объеме на сумму 1 629 553 руб. 82 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец Империал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 593 384 руб., неустойку в размере 29 477 руб. 60 коп. за период с 27.04.2024 по 28.10.2024, проценты в размере 6 692 руб. 22 коп. на основании статьи 395 ГК РФ за период с 29.10.2024 по 09.12.2024, всего 1 629 553 руб. 82 коп., расходы на государственную пошлину в размере 73 887 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      Никитина О.П.