АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10429/2020

13 августа 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "РОСТАГРО-САРАТОВ" – ФИО2, по доверенности от 22.06.2020 г.

от ПАО Национальный банк «ТРАСТ» - ФИО3, по доверенности от 04.08.2020 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор с заявлением, согласно которому просит: 

1.   Признать обоснованным заявление Банка «ТРАСТ» (ПАО) о признании ООО «Ростагро-Саратов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и по правилам банкротства сельскохозяйственных организаций и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

2.   Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ростагро-Саратов» требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) по основному долгу и процентам в общем размере 2 330 133 214,97 руб. из которых:

требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 915 825 342,48   руб. в том числе:

- основной долг в размере 755 000 000,00 руб.

- проценты в размере 160 825 342,48 руб.

требования   по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 98 254 109,66 руб., в том числе:

- основной долг в размере 81 000 000,00 руб.

- проценты в размере 17 254 109,66 руб.

требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г, в размере 59 027 279,55   руб., в том числе:

- основной долг в размере 48 661 676,00 руб.

- проценты в размере 10 365 603,55 руб.

требования  по   кредитному договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии   от 15.01.2014 г. в размере 893 170 252,50 руб., в том числе:

- основной долг в размере 784 708 490,00 руб.

- проценты в размере 108 461 762,50 руб.

требования по кредитному договору 

<

***> об открытии возобновляемой кредитной линии от 12.02.2014 г. в размере 363 856 230,78 руб., в том числе:

- основной долг в размере 299 960 529,00 руб.

- проценты в размере 63 895 701,78 руб.

3.   Включить в реестр требований кредиторов пени по кредитным договорам в общем размере 1 850 795 496,68 руб., из которых:

По кредитному договору 

<

***> пени в размере 596 380 550,35 руб.; По кредитному договору 

<

***> пени в размере 63 982 549,15 руб.; По кредитному договору 

<

***> пени в размере 38 438 247,80 руб.; По кредитному договору 

<

***> пени в размере 915 052 923,69 руб.; По кредитному договору 

<

***> пени в размере 236 941 225,69 руб.;

4.   Утвердить конкурсного управляющего из числа членов СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 119019, 

<

...>, кабинет 4).

5.   Взыскать с ООО «Ростагро-Саратов» в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2020 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель кредитора в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования.

От Банка «ТРАСТ» (ПАО) поступили письменные пояснения, кредитор поддерживает заявленные требования в полном объеме.

От ООО «Ростагро-Саратов» поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 12 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ООО «Ростагро-Саратов» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС №1 по Саратовской области.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  основным видом экономической деятельности общества является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (код по ОКВЭД 01.11).

Основанием для обращения в суд с заявлением кредитора о признании ООО «Ростагро-Саратов» несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности по основному долгу и процентам в общем размере 2 330 133 214,97 руб. из которых: требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 915 825 342,48   руб. в том числе: основной долг в размере 755 000 000,00 руб., проценты в размере 160 825 342,48 руб., требования   по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 98 254 109,66 руб., в том числе: основной долг в размере 81 000 000,00 руб., проценты в размере 17 254 109,66 руб., требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г, в размере 59 027 279,55   руб., в том числе: основной долг в размере 48 661 676,00 руб., проценты в размере 10 365 603,55 руб., требования  по   кредитному договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии   от 15.01.2014 г. в размере 893 170 252,50 руб., в том числе: основной долг в размере 784 708 490,00 руб., проценты в размере 108 461 762,50 руб. требования по кредитному договору 

<

***> об открытии возобновляемой кредитной линии от 12.02.2014 г. в размере 363 856 230,78 руб., в том числе: основной долг в размере 299 960 529,00 руб., проценты в размере 63 895 701,78 руб.; пени по кредитным договорам в общем размере 1 850 795 496,68 руб., из которых: по кредитному договору 

<

***> пени в размере 596 380 550,35 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 63 982 549,15 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 38 438 247,80 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 915 052 923,69 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 236 941 225,69 руб.

Как следует из материалов дела, 03.04.2012 г. между ОАО «БИНБАНК» (далее - Кредитор, Банк) и ООО «Ростагро-Саратов» (предыдущее наименование ООО «Аграрный Альянс») (далее -Заемщик, Должник) был заключен договор № 

<

***> на открытие кредитной линии с учетом дополнительных соглашений №1-14 (далее - кредитный договор 

<

***>).

В силу п. 1.1 кредитного договора 

<

***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом в размере 755 000 000,00 руб. сроком погашения до 29.03.2019 г. на условиях возвратности, возмездности и целевого использования.

25.12.2014 г. ОАО «БИНБАНК» предоставило денежные средства ООО «Ростагро-Саратов» по кредитному договору в размере 755 000 000,00 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты:

за период с 03.04.2012 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,98% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 27.02.2019 г. в размере 10,5% годовых по срочной задолженности;

с 28.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора 

<

***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок до 29.03.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора 

<

***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 

<

***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки.

С 01.10.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» перестало осуществлять предусмотренные графиком погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами.

29.03.2019 г. ООО «Ростагро-Саратов» не исполнило свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному договору 

<

***>.

До настоящего времени ООО «Ростагро-Саратов» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору № 

<

***>.

03.04.2012 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор № 

<

***> на открытие кредитной линии с учетом дополнительных соглашений №1-14 (далее -кредитный договор 

<

***>).

В силу п. 1.1 кредитного договора № 

<

***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом в размере 81 000 000,00 руб. сроком погашения до 29.03.2019 г. на условиях возвратности, возмездности и целевого использования.

25.12.2014 г. ОАО «БИНБАНК» предоставило денежные средства ООО «Ростагро-Саратов» по кредитному договору в размере 81 000 000,00 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты

за период с 03.04.2012 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,98% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 27.02.2019 г. в размере 10,5%) годовых по срочной задолженности;

с 28.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора 

<

***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок 29.03.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора 

<

***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 

<

***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки.

С 01.10.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» перестало осуществлять предусмотренные графиком погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами.

29.03.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» не исполнило свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному договору 

<

***>.

До настоящего времени ООО «Ростагро-Саратов» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору № 

<

***>.

03.04.2012 г. между Банком и ООО «Централь» (предыдущее наименование ООО «Новохоперск-Агро») (далее - Заемщик, Должник) был заключен договор № 

<

***> на открытие кредитной линии с учетом дополнительных соглашений №1-10 (далее -кредитный договор 

<

***>).

В силу п. 1.1 кредитного договора № 

<

***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом в размере 57 000 000,00 руб. сроком погашения до 29.03.2019 г. на условиях возвратности, возмездности и целевого использования.

29.12.2014 г. ОАО «БИНБАНК» предоставило денежные средства ООО «Ростагро-Саратов» по кредитному договору в размере 48 661 676,00 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты

за период с 03.04.2012 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,98% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 27.02.2019 г. в размере 10,5% годовых по срочной задолженности;

с 28.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора 

<

***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок 29.03.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора 

<

***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 

<

***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки.

25.03.2015 г. между ООО «Централь», ООО «Ростагро-Саратов» и Банком было заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору 

<

***> от 03.04.2012 г. (далее - Соглашение 1).

Согласно п. 1.1. Соглашения ООО «Централь» передает, а ООО «Ростагро-Саратов» принимает на себя все обязательства должника по кредитному договору 

<

***>, в том объеме и на тех условиях, что существуют к моменту подписания Соглашения.

01.10.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» перестало осуществлять предусмотренные графиком погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами.

29.03.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» не исполнило свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному договору 

<

***>.

До настоящего времени ООО «Ростагро-Саратов» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору № 

<

***>.

15.01.2014 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор № 

<

***> на открытие кредитной линии с учетом дополнительных соглашений №1-10 (далее -кредитный договор 

<

***>).

В силу п. 1.1 кредитного договора № 

<

***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом в размере 950 000 000,00 руб. сроком погашения до 30.06.2019 г. на условиях возвратности, возмездности и целевого использования.

За период с 25.12.2014 г. по 29.11.2016 ОАО «БИНБАНК» предоставило денежные средства ООО «Ростагро-Саратов» по кредитному договору в размере 949 708 490,00 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты

за период с 03.04.2012 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,83% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 27.02.2019 г. в размере 10,5% годовых по срочной задолженности;

с 28.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора 

<

***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок до 30.06.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора 

<

***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 

<

***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ОД 5% за каждый день просрочки.

30.06.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» не исполнило свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами по Кредитному договору 

<

***>.

До настоящего времени ООО «Ростагро-Саратов» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору № 

<

***>.

12.02.2014 г. между ОАО «БИНБАНК» (далее - Кредитор, Банк) и ООО «Централь» (предыдущее наименование ООО «Новохоперск-Агро») (далее - Заемщик, Должник) был заключен договор № 

<

***> на открытие возобновляемой кредитной

линии с учетом дополнительных соглашений №1-9 (далее - кредитный договор 

<

***>).

В силу п. 1.1 кредитного договора № 

<

***> Банк открывает Заемщику кредитную линию с общим лимитом в размере 300 000 000,00 руб. сроком погашения до 29.03.2019 г. на условиях возвратности, возмездной и целевого использования.

29.12.2014 г. ОАО «БИНБАНК» предоставило денежные средства ООО «Ростагро-Саратов» по кредитному договору в размере 299 960 529,00 руб., что подтверждается выписками с расчетного счета и платежными поручениями.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитными средствами Заемщик обязуется оплатить проценты

за период с 03.04.2012 г. по 31.01.2017 г. в размере 16,83% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 16% годовых по срочной задолженности;

за период с 01.04.2017 г. по 27.02.2019 г. в размере 10,5% годовых по срочной задолженности;

с 28.02.2019 г. в размере 7% годовых по срочной задолженности.

В силу п. 4.1 Кредитного договора 

<

***> погашение кредита осуществляется Заемщиком в срок 29.03.2019 г.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора 

<

***> уплата процентов производится по установленному Кредитным договором графику.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 

<

***> в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки.

25.03.2015 г. между ООО «Централь», ООО «Ростагро-Саратов» и Банком было заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору 

<

***> от 12.02.2014 г. (далее - Соглашение 2).

Согласно п. 1.1. Соглашения ООО «Централь» передает, а 000 «Ростагро-Саратов» принимает на себя все обязательства должника по кредитному договору 

<

***>, в том объеме и на тех условиях, что существуют к моменту подписания Соглашения.

01.10.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» перестало осуществлять предусмотренные графиком погашения процентов за пользование кредитными денежными средствами.

29.03.2018 г. ООО «Ростагро-Саратов» не исполнило свои обязательства по возврату задолженности по Кредитному договору 

<

***>.

До настоящего времени ООО «Ростагро-Саратов» не производит возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом, а также оплату пеней за несвоевременный возврат задолженности и процентов по Кредитному договору № 

<

***>.

Межу ОАО «БИНБАНК» (далее - Цедент) и ОАО «РОСТ БАНК» (далее -Цессионарий) заключен договор уступки прав требований №68/У от 25.12.2014 г. (далее -Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к ООО «Ростагро-Саратов» (далее - Должник), принадлежащие Цеденту на основании кредитных договоров 

<

***> на открытие кредитной линии от 03.04.2012 г., 

<

***> на открытие кредитной линии от 03.04.2012 г., 

<

***> на открытие кредитной линии от 03.04.2012 г., 

<

***> на открытие кредитной линии от 15.01.2014 г., 

<

***> на открытие возобновляемой кредитной линии от 12.02.2014 г, и 

<

***> на открытие кредитной линии от 25.05.2016 г.

Согласно п. 3.2.2. Договора уступки все права требования по указанным обязательствам перешли ОАО «РОСТ БАНК» с 25.12.2014 г., о чем в адрес должника было направлено уведомление.

02.07.2018 г. АО «РОСТ БАНК» реорганизовался путем присоединения к БАНК «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в результате универсального правопреемства перешли все права и обязанности АО «РОСТ БАНК».

Таким образом, общая сумма долга ООО «Ростагро-Саратов» по кредитным договорам 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, с учетом пеней, составляет 4 435 752 584, 59    руб., что подтверждается расчетами суммы задолженности.

В связи с непогашением задолженности Банк «Траст» ПАО обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ростагро-Саратов» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании установлено и не опровергнуто должником, что до настоящего времени денежное обязательство должника в пользу Банк «Траст» ПАО не исполнено, сумма задолженности в размере 4 435 752 584, 59    руб. не погашена.

Параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве предусмотрены специальные нормы, применимые при банкротстве сельскохозяйственных организаций.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 177 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ в разделе «Сведения об основном виде деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности», должник ООО «Ростагро-Саратов» является сельскохозяйственным предприятием (код ОКВЭД 01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

Судом установлено, 22.07.2020 ликвидатором было опубликовано сообщение в Вестнике государственной регистрации №29 (796) о начале процедуры ликвидации в отношении ООО «Ростагро-Саратов».

Решение о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, а также решение регистрирующего органа о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о должнике не оспорены, не признаны недействительными.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участников должника прекратить деятельность должника.

Таким образом, в период рассмотрения обоснованности настоящего дела о банкротстве в отношении должника, но до открытия в отношении него процедуры банкротства, участниками должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке.

Наличие внесенной в ЕГРЮЛ записи о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы одновременно ввести в отношении должника обычную процедуру банкротства.

В абзаце втором пункта 62 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона,  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

Тем не менее, чтобы ввести упрощенную процедуру банкротства в отношении должника, необходимо установление и другого важного обстоятельства.

Так, согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить не только создание ликвидационной комиссии должника, но и то, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом факт недостаточности имущества должника устанавливается судом вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Должником представлен в материалы дела бухгалтерский баланс, в том числе за первый квартал 2020 года, расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности и др.

Статья 63 ГК РФ регламентирует порядок ликвидации юридического лица вне процедур банкротства, а статьи 61, 65 ГК РФ устанавливают, что при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов такое юридическое лицо ликвидируется только через процедуру признания его несостоятельным (банкротом). Это касается и случаев, когда в отношении должника его учредителями (участниками) принято решение о ликвидации.

Исходя из этого, как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении N 408/04 от 18.05.2004, при банкротстве ликвидируемых должников подлежат применению нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве), а не нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы ликвидации юридических лиц (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 12АП-5407/2015 по делу N А06-251/2015).

Таким образом, даже не соблюдение двухмесячного срока не является препятствием для ведения упрощенной процедуры, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает проверку судом порядка проведения ликвидации для признания ликвидируемого должника банкротом при установлении судом факта недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить только факты недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и наличия решения о ликвидации лица. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2015 N Ф08-6239/2015).

Согласно сведениям бухгалтерского баланса на 31.03.2020 актив должника – 2573661 руб., кредиторская задолженность – 2573661 руб.

Балансы должника являются письменными доказательствами по настоящему делу (статья 64 АПК РФ) и потому учитываются при принятии решения по результатам рассмотрения заявления кредитора о признании должника банкротства в порядке статей 224, 225 Закона о банкротстве.

Суд установил, что стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности.

Из имеющихся в материалах дела сведений о размере кредиторской задолженности и стоимости имущества должника следует, что объективных оснований для вывода о возможности полного расчета с кредиторами должника не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3. Закона о банкротстве в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Следовательно, конкурсный управляющий обязан будет провести такой анализ и в упрощенной процедуре банкротства.

Кроме этого, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве именно в обязанности конкурсного управляющего входит: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Таким образом, открытие в отношении должника конкурсного производства, хотя и по упрощенной процедуре исходя из статуса ликвидируемого должника, сможет реально обеспечить сохранность имеющегося у должника имущества.

При этом конкурсный управляющий на основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве сможет и оспорить совершенные должником сделки, которые он считает недействительными, в целях пополнения конкурсной массы.

Ликвидируемые должники - это субъекты, не способные к реабилитации утраченных имущественных и главным образом финансовых возможностей, то есть не имеющие перспектив восстановления платежеспособности.

В отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура банкротства, целью которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Финансовое состояние должника на дату 31.03.2020 отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство, процедура которого допускается в отношении ликвидируемого должника.

Фактическое финансовое состояние будет установлено конкурсным управляющим уже в процессе проведения конкурсного производства.

Введение в отношении ООО «Ростагро-Саратов» упрощенной процедуры банкротства не препятствует кредиторам в получении заключения о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, в выборе кандидатуры арбитражного управляющего или соответствующей саморегулируемой организации - в случае отстранения конкурсного управляющего, чья кандидатура была выбрана заявителем по делу.

Что касается права кредиторов на выбор той или иной процедуры банкротства, то в данном случае оно ограничено законом, не предусматривающим возможности принуждения ликвидируемого должника к продолжению хозяйственной деятельности.

Поскольку, материалы дела свидетельствуют, что в отношении должника было принято решение о ликвидации,  следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии процедуры конкурсного производства у суда не имеется.

Учитывая, что на дату рассмотрения заявления кредитора должник находился в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о ликвидации ООО «Ростагро-Саратов» не оспорено и внесено в ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о необходимости  признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требование Банк «Траст» ПАО признается подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника - ООО «Ростагро-Саратов».

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В силу пункта 5 данной нормы по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура ФИО4, члена Союза арбитражный управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно указанной кандидатуры не поступило.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 52, 124, 126, 177, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) обоснованным и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца, до 12 декабря 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 декабря 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 342, этаж 14, каб. № 1415.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18854, адрес для направления корреспонденции: 115419, 

<

...>, а/я ФИО4) члена Союза арбитражный управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 119019, 

<

...>, кабинет 4).

Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ФИО4 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника, начиная с 12 августа 2020 года.

Ликвидатор должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника.

Признать обоснованными требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по основному долгу и процентам в общем размере 2 330 133 214,97 руб. из которых: требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 915 825 342,48   руб. в том числе: основной долг в размере 755 000 000,00 руб., проценты в размере 160 825 342,48 руб., требования   по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г. в размере 98 254 109,66 руб., в том числе: основной долг в размере 81 000 000,00 руб., проценты в размере 17 254 109,66 руб., требования  по   кредитному  договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии  от 03.04.2012 г, в размере 59 027 279,55   руб., в том числе: основной долг в размере 48 661 676,00 руб., проценты в размере 10 365 603,55 руб., требования  по   кредитному договору  

<

***>   об  открытии  кредитной  линии   от 15.01.2014 г. в размере 893 170 252,50 руб., в том числе: основной долг в размере 784 708 490,00 руб., проценты в размере 108 461 762,50 руб. требования по кредитному договору 

<

***> об открытии возобновляемой кредитной линии от 12.02.2014 г. в размере 363 856 230,78 руб., в том числе: основной долг в размере 299 960 529,00 руб., проценты в размере 63 895 701,78 руб.; пени по кредитным договорам в общем размере 1 850 795 496,68 руб., из которых: по кредитному договору 

<

***> пени в размере 596 380 550,35 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 63 982 549,15 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 38 438 247,80 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 915 052 923,69 руб.; по кредитному договору 

<

***> пени в размере 236 941 225,69 руб. для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ростагро-Саратов», город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу  Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> госпошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать  исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-45.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области               Ю.Н. Федорова