54/2017-52679(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5553/2017

г. Петропавловск-Камчатский

04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «СК  Баканг»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Вертикаль»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 658 060 руб. 44 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.07.2017 (сроком на один год), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СК Баканг» 674 221 руб. 44 коп., из  них: 645 400 руб. 00 коп. долга, 12 660 руб. 44 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 16 161 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Вертикаль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Баканг»  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму  долга в размере 645 400 руб. 00 коп., начиная с 14.10.2017 по день фактической  уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК Баканг» из  федерального бюджета 132 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 12.10.2017 № 28.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов