АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7732/2020

г. Владивосток

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Краснова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «Южморрыбфлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 03.08.2011) 

к Находкинской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.05.1951) 

о признании незаконным решения от 12.05.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения заявленные в ДТ № 10714060/090718/0002184,

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность №ЮЗ-Д19000009 от 21.01.2020, диплом; 

от таможенного органа – ФИО3, с/у, доверенность № 05-30/135 от 19.12.2019, диплом;

установил:

акционерное общество «Южморрыбфлот»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения от 12.05.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения заявленные в ДТ № 10714060/090718/0002184.

В судебном заседании представитель общества настаивал на заявленных требованиях.

Представитель таможенного орган поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 25.07.2018 декларантом АО «Южморрыбфлот»  в таможенный пост Морской порт Находка Находкинской таможни подана ДТ № 10714060/090718/0002184, в которой задекларированы товары (сайра тихоокеанская консервированная:, мука рыбная: кормовая, жир рыбный технический, сайра тихоокеанская неразделанная мороженная), ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза 24.07.2018 на 'ТР «Гармония».

Согласно сведениям, заявленным в графе 16 ДТ страной происхождения товаров является Россия. В графе 36 ДТ декларантом заявлены льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении продукции морского промысла судов государств - членов Евразийского экономического союза, а также судов, арендованных (зафрахтованных) юридическими лицами и физическими лицами государств - членов Евразийского экономического союза), а также в виде освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость в отношении ввозимой в Российскую Федерацию продукции морского промысла, выловленной и (или) переработанной рыбопромышленными предприятиями (организациями) Российской Федерации.

25.07.2018 таможенным постом Морской порт Находка Находкинской таможни осуществлен выпуск товаров, задекларированных в ДТ № 10714060/090718/0002184, в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Таможенным органом проведена камеральная проверка по вопросу соблюдения АО «Южморрыбфлот» требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов Евразийского экономического союза и условий освобождения от уплаты таможенных платежей в отношении товара № 4 по ДТ № 10714060/090718/0002184, (сайра мороженая, глазированная, упакованная в крафт-мешки), оформленная актом № 10714060/090718/0002184 от 16.04.2020.

По результатам проверки таможня пришла к выводу о том, что в ДТ № 10714060/090718/0002184 декларантом заявлены недостоверные сведения о стране происхождения товаров, в связи с чем общество необоснованно освобождено от уплаты налога на добавленную стоимость.

12.05.2020 Находкинской таможней по результатам таможенной проверки приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10714060/090718/0002184, в соответствии с которыми 04.06.2020 таможенным постом Морской порт Находка Находкинской таможни внесены изменения в сведения, заявленные в ДТ, в части страны происхождения товаров, а также исчисленных таможенных пошлин, налогов в связи с отказом в предоставлении льготы по уплате налога на добавленную стоимость. Таким образом, сумма таможенных платежей, подлежащих доплате по ДТ № 10714060/090718/0002184, составила 9 020 872,99 руб.

Не согласившись с решением таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10714060/090718/0002184, считая его нарушающим права общества в сфере предпринимательской деятельности, АО «Южморрыбфлот» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений главы 24 АПК РФ требование об оспаривании решения (действий) таможни может быть удовлетворено при доказанности наличия совокупности следующих условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение действием/решением прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При отсутствии совокупности указанных условий арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения участников спора, суд счел заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларация на товары используется, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением, таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В соответствии с подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о происхождении товаров, о льготах по уплате таможенных платежей, налогов, а также о суммах исчисленных таможенных пошлин, налогов.

Из пункта 1 статьи 28 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, осуществляется в целях и по правилам определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Союзе (далее - правила определения происхождения ввозимых товаров).

В период таможенного декларирования товаров (09.07.2018) действовали Правила определения страны происхождения товаров, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о единых правилах определения страны происхождения товаров от 25.01.2008 (далее - Правила).

Согласно пункту 1 Правил Согласно пункту 1 Правил страна происхождения товара - страна, в которой товар был полностью произведен или подвергнут достаточной обработке/переработке в соответствии с настоящими Правилами; критерий достаточной обработки/переработки - один из критериев определения страны происхождения товаров, в соответствии с которым товар, если в его производстве участвуют две страны или более, считается происходящим из той страны, на территории которой он был подвергнут последней существенной обработке/переработке, достаточной для придания товару его характерных свойств.

В соответствии с подпунктами «е» и «ж» пункта 2 Правил товарами, полностью произведенными в данной стране, считаются: продукция, морского рыболовного промысла и другая продукция морского промысла, полученная судном данной страны («е»); продукция, полученная на борту перерабатывающего судна данной страны, исключительно из продукции, указанной в подпункте «е» данного пункта.

В случае участия в производстве товара третьих стран, помимо государств - участников Соглашения, страна происхождения товара определяется в соответствии с критерием достаточной обработки/переработки товара.

Критерий достаточной обработки/переработки может выражаться выполнением следующих условий:

а) изменение товарной позиции по ТН ВЭД на уровне хотя бы одного из первых четырех знаков, происшедшее в результате обработки/переработки; б) выполнение необходимых условий, производственных и технологических операций, при выполнении которых товар считается происходящим из той страны, на территории которой эти операции имели место; в) правило адвалорной доли, когда стоимость используемых материалов иностранного происхождения достигает фиксированной процентной доли в цене конечной продукции.

Основным условием критерия достаточной обработки/переработки является изменение товарной позиции по ТН ВЭД на уровне хотя бы одного из первых четырех знаков. Это условие применяется в отношении всех товаров, за исключением товаров, включенных в Перечень условий, производственных и технологических операций, при выполнении которых товар считается происходящим из той страны, в которой они имели место (далее – Перечень, приложение 1, являющееся неотъемлемой частью настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 3.1 указанных Правил, операции по обеспечению сохранности товара во время хранения или транспортировки; по подготовке товара к продаже и транспортировке (дробление партий, формирование отправок, сортировка, переупаковка), операции по разборке и сборке упаковки; мойка, чистка, удаление пыли, покрытие окисью, маслом или другими веществами не отвечают критерию достаточной обработки/переработки товара.

Из материалов дела следует, что 20.03.2018 АО «Южморрыбфлот» заключило внешнеэкономический контракт № YZ-DPS-612/2018 с компанией «Morilcawa Shoji Kaisha, LTD» (Япония), согласно которому продавец «Morikawa Shoji Kaisha, LTD» сдает, а покупатель АО «Южморрыбфлот» принимает товар - сайра тихоокеанская, добытая в районах открытой зоны северо-западной части Тихого океана, на приемные суда (мотоботы) и обеспечивает бесперебойный перегруз рыбопродукции в районе промысла с приемных судов на обрабатывающее судно (плавбаза) для последующей заморозки и/или переработки. Сдача/прием товара осуществляется в северно-западной части Тихого океана в открытом море за пределами исключительной экономической зоны Японии и России.

В соответствии с условиями внешнеэкономического контракта выловленная иностранными судами рыба (сайра) принималась на борт КРКПБ «Всеволод Сибирцев», о чем свидетельствуют приемные квитанции, акты приемки и данные судовых суточных донесений. Часть принятой от иностранных судов сайры замораживалась, глазировалась, часть - перерабатывалась в рыбные консервы и рыбную муку, что подтверждается данными суточных донесений и сведениями, содержащимися в журнале учета выпуска готовой продукции РТ-93-2042 КРКПБ «Всеволод Сибирцев». Замороженная сайра перегружена с КРКПБ «Всеволод Сибирцев» вне территориальных вод и исключительной экономической зоны Российской Федерации на ТР «Гармония» (20.06.2018, 25.06.2018, 21.07.2018), о чем указано в коносаментах, представленных АО «Южморрыбфлот» в таможенный пост Морской порт Находка Находкинской таможни.

Техническим регламентом «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016) установлены обязательные для применения и исполнения на территории Евразийского экономического союза требования безопасности пищевой рыбной продукции, выпускаемой в обращение на территории Евразийского экономического союза, и связанные с ними требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации, и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции для. обеспечения ее свободного перемещения.

В соответствии со статьей 4 Технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016) глазирование представляет собой процесс образования защитного слоя льда на поверхности мороженой пищевой рыбной продукции при орошении или погружении ее в питьевую или чистую воду с растворенными в ней пищевыми добавками или без них. При этом к мороженой пищевой рыбной продукции относится рыба, водные беспозвоночные, водные млекопитающие и другие водные животные, а также водоросли и другие водные растения, в том числе продукция из них, подвергнутые процессу замораживания до температуры в толще продукта не выше минус 18 °С.

Согласно статье 13 Технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016) пищевая, рыбная продукция должна соответствовать требованиям безопасности, установленным Техническим регламентом:, а также требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности, пищевой продукции.» (ТР ТС 021/2011), принятым Решением: Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - Технический: регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011.).

В соответствии с подпунктами в), г) статьи 1.6 Технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции:» (ТР ЕАЭС 040/2016) к обращению на территории Евразийского экономического союза не допускается пищевая рыбная продукция, мороженая, имеющая температуру в толще продукта выше минус 18 °С, а также подвергнутая размораживанию в период хранения.

Статьей 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) установлено, что скоропортящаяся пищевая продукция - это пищевая продукция, сроки годности которой не превышают 5 дней, если иное не установлено Техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, требующая специально создаваемых температурных режимов хранения и перевозки (транспортирования) в целях сохранения безопасности и предотвращения: развития в ней болезнетворных микроорганизмов, микроорганизмов порчи и (или) образования токсинов до уровней, опасных для здоровья человека.

В соответствии с ГОСТ 814-2019. «Межгосударственный стандарт. Рыба охлажденная. Технические условия»  охлажденную рыбу хранят при температуре воздуха от минус 2 °C до 0 °C, не допуская подмораживания поверхностных слоев. Рекомендуемые сроки годности охлажденной рыбы (неразделанная, потрошеная, потрошеная обезглавленная, обезглавленная) в транспортной упаковке с даты изготовления, составляют: для крупной (кроме пикши и мойвенной трески ) 12 суток в I и IV кварталы и 10 суток - II и III кварталы; для средней, мелкой; пикши, мойвенной трески  9 суток в  I и IV кварталы и 7 суток в II и III кварталы.

Выловленная иностранными судами рыба была принята на борт КРКПБ «Всеволод Сибирцев» в период с 20.05.2018 по 15.07.2018, сайра неразделанная, мороженная, глазированная с КРКПБ «Всеволод Сибирцев» 20.06.2018, 25.06.2018, 21.07.2018 перегружена на ТР «Гармония». Сайра неразделанная, мороженная, глазированная ввезена обществом на таможенную территорию Евразийского экономического союза 29.06.2018, 10.07.2018, 24.07.2018.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сохранность спорной продукции не могла быть обеспечена иными способами кроме как ее замораживанием и соблюдением температурного режима при хранении и транспортировке. Глазирование и заморозка рыбы вопреки доводам общества, не являются «достаточной обработкой/переработкой», что не позволяет считать Российскую Федерацию страной происхождения товара.

Возражения общества, касающиеся необоснованности применения понятий, изложенных в ТР ЕАЭС 040/2016, судом отклоняются как основанные на неверном толковании права.

В соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение запретов и ограничений, включающих в том числе и меры технического регулирования, подтверждается в случаях и порядке, определенных Евразийской экономической комиссией или законодательством государств - членов ЕАЭС в соответствии с Договором о ЕАЭС, путем представления соответствующих документов и (или) сведений (статья 7 ТК ЕАЭС). В технических регламентах Таможенного союза (ЕАЭС) устанавливаются область их применения, в том числе исключения, на которые действие технических регламентов не распространяется, объекты технического регулирования, а также правила идентификации продукции.

 ТР ЕАЭС 040/2016 разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, животных и растений, имущества, окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей пищевой рыбной продукции относительно ее назначения и безопасности. 

Как указано в пункте 2 ТР ЕАЭС 040/2016, настоящий технический регламент распространяется на пищевую рыбную продукцию, выпускаемую в обращение на территории Союза.

Поскольку процедура таможенного декларирования ввозимых товаров является частью процедуры по выпуску их в обращение на территории таможенного союза, суд считает оправданным применение понятий, указанных в данном регламенте в целях, связанных с декларированием товара по ДТ № 10714060/090718/0002184 для его последующего выпуска.

Применение данных понятий в целях надлежащего таможенного оформления ввозимого товара, вопреки позиции заявителя не противоречит положениям пункта 4 статьи 6 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в отношении нормативных правовых актов, регулирующих порядок взимания налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза, применяются положения, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в письме Минфина России от 12.09.2019 № 03-07-11/70297 по вопросам, возникающим при предоставлении таможенными органами льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, и предложениях по совершенствованию актов законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок и условия предоставления льгот по уплате таможенных платежей, переработанной пищевой рыбной продукцией является пищевая рыбная продукция, изготовленная из рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих и других водных животных, а также водорослей и других водных растений, прошедшая переработку обработку).

При этом переработкой (обработкой) пищевой рыбной продукцией является термическая обработка (кроме замораживания и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия или сочетание этих процессов. Следовательно, в соответствии с требованиями ТР ЕАЭС 040/2016 разделанная глазированная или разделанная замороженная рыба относится к не переработанной мороженой пищевой рыбной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 4 НК РФ и пункту 1 положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329, Минфин России, являющийся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере налогов и сборов и в области таможенного дела, в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах.

Наряду с этим Министерство финансов Российской Федерации на основании пункта 1 статьи 34.2 НК РФ дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, письмо имеет информационно-разъяснительный характер, в нем выражается позиция Минфина России по конкретному или общему вопросу, содержащаяся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, в связи с чем, данные разъяснения Министерства финансов Российской Федерации должны приниматься во внимание по спорному вопросу.

Довод АО «Южморрыбфлот» о том, что степень «достаточной переработки» рыбопродукции в таможенных целях определяется в данном случае только кодом ТН ВЭД ЕАЭС без учета положений ТР ЕАЭС 040/2016 судом не принимается, поскольку такой подход безосновательно позволил бы декларанту, исходя из его интереса, влиять на стоимость таможенных платежей.

Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Классификация товаров может осуществляться как самим декларантом, так и таможенными органами. При классификации товара декларантом он определяет код товара в соответствии с ТН ВЭД при декларировании товара таможенному органу. Код товара декларант определяет самостоятельно. Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров, и в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.

Таким образом, соответствующий код ТН ВЭД описывает соответствующий товар, исходя из его фактических характеристик, а не наоборот, в связи с чем применение понятий, изложенных в ТР ЕАЭС 040/2016 является оправданным, способствует правильной идентификации ввозимого товара в соответствии с Правилами определения страны происхождения товаров в целях верного определения размера таможенных платежей.

Представленное обществом письмо Россельхознадзора от 28.06.2017 № 01-22/2795 не опровергает позицию таможенного органа по спорному вопросу, поскольку Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области не наделено полномочиями давать разъяснения порядка применения нормативно-правовых актов Российской Федерации. 

Правовое заключение ИЗиСП, выполненное по договору от 11.07.2016 № 28, представляет собой заключение специалистов по вопросу права, которое сделано безотносительно обстоятельств настоящего дела в 2016 году, в связи с чем не является убедительным доказательством, подтверждающим позицию заявителя по делу.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что процесс заморозки, глазирования рыбопродукции осуществлен обществом в целях обеспечения сохранности продукта при его транспортировке на территорию таможенного союза, что в соответствии с разделом 3 Правил определения страны происхождения товаров в СНГ не отвечает критерию достаточной обработки/переработки товара, Российская Федерация в данном случае не является страной происхождения спорной продукции.

При указанных обстоятельствах, заявленные в графе 16 ДТ № 10714060/090718/0002184 сведения о стране происхождения товаров являются недостоверными.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Согласно пункту 11 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, продукции морского промысла, выловленной и (или) переработанной рыбопромышленными предприятиями  (организациями) Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения).

Поскольку задекларированная в ДТ № 10714060/090718/0002184 сайра неразделанная, мороженная, глазированная не является выловленной и (или) переработанной рыбопромышленным предприятием Российской Федерации продукцией морского промыла, ввоз данных товаров не освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость.

Ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза сайры неразделанной мороженной глазированной в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации облагается налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10%.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение выводы таможенного органа, сделанные по результатам проведения камеральной таможенной проверки, оформленной актом № 10714060/090718/0002184 от 16.04.2020,  на основании которого таможенным органом 12.05.2020 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10714060/090718/0002184 в части указания страны происхождения товаров, а также исчисленных таможенных пошлин, налогов в связи с отказом в предоставлении льготы по уплате налога на добавленную стоимость, обществом не представило убедительных доказательств, подтверждающих его возражения, оспариваемое решение соответствует таможенному законодательству, в связи с чем применительно к части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ требования АО  «Южморрыбфлот» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения спора относятся на заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       р е ш и л:                           

В удовлетворении заявления акционерного общества «Южморрыбфлот» о признании незаконным решения Находкинской таможни от 12.05.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10714060/090718/0002184, отказать в виду его соответствия Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                         Краснов В.В.