РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96679/22-145-727

г. Москва

08 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М. (замена судьи произведена в порядке ст. 18 АПК РФ), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "БЕКО" (601021, Владимирская область, Киржачский район, Федоровское деревня, Сельская улица, 49, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) к Центральной электронной таможне (107140, город Москва, площадь Комсомольская, дом 1, строение 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: 

<

***>) о признании незаконным отмене решения от 01.12.2021 г. № РКТ-10131000-21/000718,

при участии: 

от заявителя: ФИО2 по дов. от 25.04.2022 г., ФИО3 по дов. от 01.05.2022 г.

от ответчика: ФИО4 по дов. от 17.01.2022 г.,  ФИО5 по дов. от 30.12.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью "БЕКО" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной электронной таможне о признании незаконным отмене решения от 01.12.2021 г. № РКТ-10131000-21/000718.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель  заинтересованного лица в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, заинтересованного лица,   оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, ООО «БЕКО» (далее - Заявитель, Общество, Декларант) на Центральный таможенный пост (ЦЭД) ЦЭлТ в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления подана декларации на товары (далее - ДТ) № 10131010/241121/0790779.

В графе 31 ДТ заявлены следующие сведения о товаре № 2: «электрические нагревательные сопротивления, смонтированные с изолированным каркасом, используется при производстве бытовых стиральных машин как нагревательный элемент. Производитель HANGZHOU HEATWELL CHINA, товарный знак отсутствует, торговый знак, марка отсутствует, артикул 2882602600».

В графе 33 ДТ заявлен классификационный код ТН ВЭД - 8516 80 200 2 «Электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные; электрооборудование обогрева пространства и обогрева грунта, электротермические аппараты для ухода за волосами (например, сушилки для волос, бигуди, щипцы для горячей завивки) и сушилки для рук; электроутюги; прочие бытовые электронагревательные приборы; электрические нагревательные сопротивления, кроме указанных в товарной позиции 8545: - электрические нагревательные сопротивления: ~ смонтированные с изолированным каркасом: — прочие: — мощностью не менее 1400 Вт, но не более 2000 Вт» (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).

24.11.2021 в отношении товара № 2, сведения о котором заявлены в ДТ № 10131010/241121/0790779, таможенным органом в адрес Декларанта направлен запрос о предоставлении объяснений относительно классификационных признаков товара и документов, на основании которых он отнесен к заявленной в ДТ подсубпозиции ТН ВЭД, а также о примененных Обществом Основных правилах интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД, Примечаниях и Пояснениях к ТН ВЭД при определении классификационного кода декларируемого товара в соответствии с ТН ВЭД.

24.11.2021 в ответ на запрос таможенного органа Обществом представлена информация о том, что при определении классификационного кода декларируемый товар в соответствии с ТН ВЭД применялись ОПИ 1, 6 ТН ВЭД и Пояснения к товарной позиции 8516 ТН ВЭД. Декларантом отмечено, что классификационные признаки товара указаны в представленной технической документации, согласно которой товар представляет собой трубчатое нагревательное сопротивление, уложенное в изолирующий каркас; применяется в качестве водонагревателя бытовых стиральных машин, самостоятельно не используется.

25.11.2021 таможенным органом в адрес Декларанта направлен дополнительный запрос о предоставлении документов, содержащих сведения о функциональном назначении товара, принципе действия, составе (комплектности), области применения. Соответствующие сведения представлены Обществом 26.11.2021.

По результатам анализа документов и сведений, представленных при таможенном декларировании, а также дополнительных документов и сведений, направленных декларантом в ответ на запросы таможенного органа, ЦЭлТ принято решение от 01.12.2021 № РКТ-10131000-21/000718 о классификации товара в подсубпозиции 8516 10 800 0 ТН ВЭД - «Электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные; электрооборудование обогрева пространства и обогрева грунта, электротермические аппараты для ухода за волосами (например, сушилки для волос, бигуди, щипцы для горячей завивки) и сушилки для рук; электроутюги; прочие бытовые электронагревательные приборы; электрические нагревательные сопротивления, кроме указанных в товарной позиции 8545: - электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные: ~ прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины - 10%).

В связи с принятием решения о классификации товара в ДТ № 10131010/241121/0790779 внесены соответствующие изменения (дополнения). Общая сумма таможенных платежей, подлежащая довзысканию, составила 173 514,97 руб.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Исходя из пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, к сведениям о товарах, подлежащим указанию в декларации на товары, в том числе относится классификационный код товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД. Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров и в случае выявления неверной классификации товаров самостоятельно осуществляют классификацию товаров и принимают решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) о таможенном регулировании.

Статьей 42 Договора определено, что на таможенной территории ЕАЭС применяются ТН ВЭД, Единый таможенный тариф ЕАЭС и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа ЕАЭС.

Из пункта 1 статьи 19 ТК ЕАЭС следует, что ТН ВЭД является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД и ставки Единого таможенного тарифа ЕАЭС, действующие на момент декларирования рассматриваемых товаров, утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с ОПИ, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее)».

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2-5.

Исходя из ОПИ 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. При этом ОПИ 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции.

При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе (одобрены Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза») (далее - Пояснения).

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения.

Согласно представленной информации рассматриваемый товар является трубчатым погружным электрическим нагревателем, смонтированным с изолированным каркасом и оснащенным термоплавким предохранителем. Нагреватель предназначен для установки в бытовую стиральную машину и служит для нагрева воды при стирке белья.

Принцип действия - электрический ток от бытовой сети подается на нагреватель (при включении стиральной машины), за счет чего происходит нагрев нагревателя, в следствие чего происходит нагрев воды в баке стиральной машины. При прохождении электрического тока по нити, имеющей высокое сопротивление, происходит ее сильный нагрев. Тепло, проходя через диэлектрический материал и металлическую трубку, отдается в окружающую среду. В стиральной машинке такой средой является вода. В результате температура воды повышается до необходимого значения для определенной программы стирки, а после происходит отключение нагревательного элемента.

Товар предназначен для работы в водной среде, а именно в баке бытовой стиральной машины, выпускаемой заводом ООО «БЕКО».

Согласно технической документации (чертежу) товар представляет собой смонтированную с пластиной металлическую герметичную трубку, внутри которой находится спираль накаливания, окруженная внутренним теплопроводящим изолятором. На пластине расположены клеммы подключения питания, затяжной болт с гайкой и клемма заземления.

Таким образом, рассматриваемый товар представляет собой смонтированный на изолированном каркасе трубчатый погружной электрический нагреватель, состоящий из металлической трубки, внутри которой находится нить (спираль накаливания), окруженная диэлектрическим материалом (теплопроводящим изолятором), в результате нагрева которых тепло отдается в окружающую среду (воду).

В рассматриваемом случае классификация товара в товарной позиции 8516 ТН ВЭД не оспаривается. Разногласия между таможенным органом и Обществом возникли на уровне следующих субпозиций:

8516 10 - «электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные»;

8516 80 - «электрические нагревательные сопротивления».

Согласно Пояснениям (Е) к товарной позиции 8516 ТН ВЭД в субпозицию 8516 80 ТН ВЭД включаются все электрические нагревательные сопротивления независимо от классификации устройств или оборудования, в которых они используются, за исключением угольных сопротивлений (товарная позиция 8545 ТН ВЭД).

Такие сопротивления представляют собой прутки, пластины и т.п. или отрезки проволоки (обычно в виде спирали) из специального материала, который приобретает очень высокую температуру при пропускании через него электрического тока. Применяемые материалы могут быть различными (специальные сплавы, композиционные материалы на основе карбида кремния и т.д.). Они могут быть изготовлены в виде отдельных элементов путем использования печатной технологии.

Проволочные сопротивления обычно монтируются на изолирующих элементах-основаниях (например, из керамики, стеатита, слюды или пластмасс) или на сердечниках из мягкого изолирующего материала (например, из стекловолокна или асбеста). Если проволока не смонтирована на какой-либо основе, то она включается в данную товарную позицию только в случае, если она нарезана на мерные отрезки и свернута в спираль или ей иначе придана форма, по которой можно определить, что это нагревательный элемент сопротивления. То же самое относится к пруткам и пластинам, которые для того, чтобы они входили в данную товарную позицию, должны быть нарезаны по длине или размерам, пригодным для использования.

В соответствии с Пояснениями к подсубпозициям 8516 80 200 1 - 8516 80 800 0 ТНВЭД в данные подсубпозиции включаются провода, кабели, ленты и аналогичные изделия, которые имеют изоляцию и обеспечивают нагрев потолков, стен, труб, контейнеров и т.д.

Однако в данные подсубпозиции не включаются нагревательные сопротивления, соединенные с частями оборудования, например, основания для гладильных утюгов и конфорки для электроплит (субпозиция 8516 90 000 0 ТНВЭД).

Следовательно, для классификации в субпозиции 8516 80 ТН ВЭД товар должен представлять собой электрическое нагревательное сопротивление в виде прутков, пластин и т.п. или отрезков проволоки, изготовленных из специального материала (специальные сплавы, композиционные материалы на основе карбида кремния и т.д.) и смонтированных на изолирующих элементах-основаниях или на сердечниках из мягкого изолирующего материала. В случае если проволока, прутки или пластины не смонтированы на какой-либо основе, они должны быть нарезаны на мерные отрезки и свернуты в спираль или иные формы, по которым можно определить, что это нагревательный элемент сопротивления.

Согласно Пояснениям (А) к товарной позиции 8516 ТН ВЭД в субпозицию 8516 10 ТН ВЭД включаются в том числе: (5) Погружные электронагреватели различных видов и форм в зависимости от их применения, обычно используемые в цистернах, чанах и т.д., для нагрева жидкостей, полужидких (кроме твердых) субстанций или газов. Их также производят для использования в кружках, кастрюлях, высоких стаканах, чашках, ваннах, чашах и т.д. обычно с теплоизолированной ручкой и крючком для навешивания нагревателя на сосуд.

Они имеют усиленную защитную оболочку, которая обладает высоким сопротивлением к механическим нагрузкам и просачиванию жидкостей, полужидких (кроме твердых) субстанций и газов. Порошок (обычно оксид магния) с хорошими диэлектрическими и тепловыми свойствами удерживает проволочный резистор (сопротивление) в пространстве внутри оболочки и электрически изолирует его.

Конструкции, состоящие из погружных нагревателей, постоянно смонтированные в цистернах, чанах или других емкостях, включаются в товарную позицию 8419, за исключением тех случаев, когда они разработаны только для нагрева воды или для бытового использования, в таких случаях они включаются в данную товарную позицию.

Следовательно, к субпозиции 8516 10 ТН ВЭД относятся погружные электронагреватели различных форм и видов, использующиеся для нагрева жидкостей, имеющие усиленную защитную оболочку, внутри которой находится порошок с диэлектрическими и тепловыми свойствами, служащий для изоляции нагревательного элемента (сопротивления).

Таким образом, учитывая конструктивные характеристики и принцип действия (служит для нагрева воды), рассматриваемый товар соответствует критериям, установленным для классификации товаров в субпозиции 8516 10ТНВЭД.

Дальнейшая классификация рассматриваемого товара осуществляется в соответствии с правилом ОПИ 6.

Субпозиция 8516 10 ТН ВЭД включает в себя следующие подсубпозиции: -- 8516 10 ПО 0 «водонагреватели проточные»; --8516 10 800 0 «прочие».

Учитывая, что исходя из описания рассматриваемый товар не является водонагревателем проточным, он подлежит классификации в подсубпозиции 8516 10 800 0 ТНВЭД.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.10.2021 №301-ЭС21-19430.

Таким образом, довод Общества о том, что предназначение декларируемого товара, а именно использование его только в составе стиральной машины и невозможность непосредственного использования потребителем в качестве самостоятельного электрического оборудования, является определяющим для его классификации в соответствии с ТН ВЭД, не может быть принят во внимание.

Ссылки Заявителя на код ТН ВЭД, заявленный в экспортной ДТ, а также на решения Европейского союза от 21.10.2020 № FRBTIFR-BTI-2020-05746 и от 08.02.2021 № FRBTIFR-BTI-2021-00190 о классификации товаров являются несостоятельными в силу пункта 4 статьи 20 ТК ЕАЭС, согласно которому коммерческие, транспортные (перевозочные) и (или) иные документы, а также заключения, справки, акты экспертиз, выдаваемые экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Относительно ссылки Общества на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума № 49) как обоснование возможности классификации товара на основании вышеуказанных классификационных решений Европейского союза сообщаем следующее.

Постановление Пленума № 49 направлено на обеспечение единства практики применения таможенного законодательства непосредственно судами. В пунктах 21 и 22 Постановления Пленума № 49 отмечено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, в том числе исходя из ранее принятых на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решений ФТС России и Евразийской экономической комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

Таким образом, Постановление Пленума № 49 не обязывает таможенные органы при оценке правильности классификации товаров принимать классификационные коды, определенные таможенными органами иных государств.

В свою очередь, правомерность позиции таможенного органа подтверждается информацией о классификации аналогичных товаров в Европейском союзе (далее - ЕС), которая доступна посредством использования тарифной информации Binding Tariff Information (BTI), в частности, решениями от 01.02.2016 № DE13829/15-1, от 05.09.2019 № GBBTI504416382, от 27.02.2020 № DEBTI58907/19-1, от 31.08.2020 № DEBTI22917/20-1, от 22.01.2016 № DE13827/15-1, от 22.01.2016 № DE13828/15-1.

При указанных обстоятельствах оспариваемое решение ЦЭлТ от 01.12.2021 № РКТ-10131000-21/000718 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД является законным, а обстоятельства, послужившие основанием для принятия указанного решения, доказанными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

 Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако, они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176, 199-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему таможенному законодательству, в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "БЕКО" (601021, Владимирская область, Киржачский район, Федоровское деревня, Сельская улица, 49, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина