АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4348/2018

г. Барнаул

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря  2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, 659300, Алтайский край, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310220404900142),  

к Администрации Красногорского района Алтайского края, с Красногорское Красногорского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности в размере 146 273 руб. 78  коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

От истца – ФИО3, паспорт, доверенность от 01.08.2018 года, 

От третьего лица  – ФИО4, паспорт, доверенность  № 50 от 19.03.2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель  ФИО2, 659300, Алтайский край, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310220404900142), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации Красногорского района Алтайского края, с Красногорское Красногорского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности в размере 123 725 руб. 03 коп.

Исковое заявление  обосновано ссылками на статьи 309, 310, 382-385 ГК РФ и мотивировано неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договоров энергоснабжения, водоснабжения, оказания услуг на вывоз твердых и жидких бытовых отходов. 

Определением суда 22.03.2018  исковое заявление оставлено без движения до 13.04.2018. В установленный срок от истца поступили документы во исполнение определения суда.

Определением суда от 11.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.04.2018 от ответчика поступил отзыв, которым просил в удовлетворении иска отказать.

Определением от 31.05.2018 г., в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26 июня 2018 года.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Определением от 21.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании 21.11.2018 года представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, представила письменное заявление с приложением пакета документов, которым просила взыскать с ответчика сумму долга  в размере 146 273 руб. 78 коп.

Определением от 21.11.2018 суд принял уточненное заявление к производству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В ранее представленном отзыве от 14.09.2018 в удовлетворении требований просил отказать в связи с тем, что 146273 руб. 78 коп. были им перечислены на счет ОАО «Алтайкрайэнерго» в счет погашения задолженности ООО «Коммунэнерго» перед ОАО «Алтайкрайэнерго» в соответствии с договором уступки права требования от 29.09.2015.

 Суд на основании статьи 156 (ч.3) АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом уточнения от 21.11.2018, принятого арбитражным судом) и просил взыскать с ответчика 146273 руб. 78 коп. 

Представитель  третьего лица представил отзыв на заявление, в котором указал, что договор уступки права требования от 29.09.2015 не имеет отношения к предмету спора по настоящему делу, так как в рамках данного договора передавались права по договору от 03.08.2009 года.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (далее — Истец, Общество) и Администрацией Красногорского района Алтайского края (далее- Администрация) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией от 02.04.2015 № 4 (далее - Договор энергоснабжения №4), в «соответствии с п. 2.1 которого Общество обязуется подавать тепловую энергию «Абоненту» (Администрации) по адресам: 

<

...> Цена и иные существенные условия Договора согласованы в приложении №1.

Согласно Приложению №1 к Договору энергоснабжения №4 стоимость Договора энергоснабжения за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 335 490 руб. 92 коп.

Согласно п.4.3 Договора энергоснабжения №4 оплата производится «Абонентом» не позднее 15-го числа, следующего за расчетным периодом месяца.

Между Обществом и Администрацией был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией от 02.04.2015 № 27 (далее - Договор энергоснабжения №27), в соответствии с п. 2.1 которого Общество обязуется подавать тепловую энергию «Абоненту» (Администрации) на объект, расположенный по адресу: 

<

...>. 

В силу п.4.2 Договора №27 цена и иные существенные условия Договора указаны в приложении №1.

Согласно приложению №1 к Договору энергоснабжения стоимость Договора энергоснабжения за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 47 680 руб. 40 коп.

В соответствии с  п.4.3 Договора энергоснабжения оплата производится «Абонентом» в течение 5-и дней с момента получения.

Между Обществом и Администрацией был заключен Договор от 31.12.2014 №3 на водоснабжение (далее - Договор водоснабжения), в соответствии с которым Общество приняло на себя обязательство подавать воду Администрации до объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, а Администрация - оплачивать потребленную воду по цене, исчисленной на  основании тарифов, утвержденных Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.12.2014 г. №401.

Между Обществом и Администрацией был заключен Договор от 31.12.2014 №10 на вывоз твердых бытовых отходов (далее - Договор ТБО). Согласно п.1 Договора ТБОИсполнитель (Общество) обязуется производить вывоз твердых бытовых отходов (далееГБО) от объекта, находящегося по адресу: 

<

...>. Заказчик (Администрация) производит оплату, согласнопредъявленным счетам по утвержденным тарифам за 1 м куб. - 375 руб. 00 коп. 

Договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015 г.

Кроме того, Обществом были оказаны разовые сделки по вывозу жидких бытовых отходов, что подтверждается соответствующими актами оказания услуг.

Согласно акту сверки расчетов между администрацией Красногорского района Алтайского края и ООО «Коммунэнерго» и по состоянию на  31.12.2015 задолженность последнего составила 146273,78 руб.

В дальнейшем между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (именуемым в договоре - продавец) и ФИО5 (именуемым в договоре - покупатель) 25.10.2016 был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности ООО «Коммунэнерго» №2, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает дебиторскую задолженность – право денежного требования к юридическим лицам (должникам) оплаты за оказанные со стороны ООО «Коммунэнерго» коммунальные услуги, которая подтверждается документами о задолженности (договоры оказания услуг, счета-фактуры, акты сверок, акты приема-передачи оказанных услуг), а также другими документами, обеспечивающими исполнение обязательства и другие права, связанные с правами требования (пункт 1.1 договора купли-продажи дебиторской задолженности ООО «Коммунэнерго» №2). 

В перечне должников в числе прочих указана администрация Красногорского района Алтайского края и уступаемая сумма задолженности в размере 146273 руб.78 коп. 

В связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 16.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Коммунэнерго».

Позднее между ФИО5 (именуемым в договоре - продавец) и ФИО2 (именуемой в договоре - покупатель) 25.12.2017 был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности №3, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает дебиторскую задолженность – право денежного требования к юридическим лицам (должникам) оплаты за оказанные со стороны ООО «Коммунэнерго» коммунальные и иные услуги, которая подтверждается договором купли-продажи дебиторской задолженности ООО «Коммунэнерго» от 25.10.2016, документами о задолженности (договоры оказания услуг, счета-фактуры, акты сверок, акты приема-передачи оказанных услуг), а также другими документами, обеспечивающими исполнение обязательства и другие права, связанные с правами требования (пункт 1.1 договора купли-продажи дебиторской задолженности №3). 

В перечне должников в числе прочих указана администрация Красногорского района Алтайского края и уступаемая сумма задолженности в размере 146273 руб.78 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, водоснабжения и услуг по вывозу жидких  и твердых бытовых отходов за период с 01 января 2015 года по 31 июля 2015 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

Договоры энергоснабжения тепловой энергией и договор на водоснабжение  по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор на вывоз  твердых бытовых отходов №10 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По общему правилу принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование) может быть передано другому лицу по сделке (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Данная уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Ответчик факт заключения договоров энергоснабжения тепловой энергией, договора на водоснабжение, договора на вывоз твердых бытовых отходов, вывоз жидких бытовых отходов, а также факты потребления коммунальных ресурсов за спорный период не оспорил.  Согласно проведенной между ООО «Коммунэнерго» и  Администрацией сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (акт сверки подписан обеими сторонами) задолженность последнего составила 146273 руб.78 коп.

Вместе с тем, ответчик полагает, что его задолженность в размере 146273 руб.78 коп. 

перед ООО «Коммунэнерго»  Администрацией была погашена в результате заключения и исполнения договора уступки права требования №80/15-СБ от 29.09.2015.

Как указывает ответчик, указанный договор был заключен между ОАО «Алтайкрайэнерго» (именуемым в договоре - цедент) и  Администрацией (именуемым в договоре – цессионарий). Согласно пункту 1.1 договора уступки права требования, цедент уступает, а цессионарий приобретает права требования уплаты денежных сумм к ООО «Коммунэнерго» (именуемому в договоре – должник) в размере  146273 руб.78 коп. 

В счет оплаты приобретенного права требования ответчиком в адрес ОАО «Алтайкрайэнерго» в соответствии с условиями договора была перечислена денежная сумма в размере 146273 руб.78 коп. 

Возражения ответчика о том, что им была погашена указанная задолженность путем оплаты долга ООО «Коммунэнерго» перед ОАО «Алтайкрайэнерго» по договору уступки права требования от 29.09.2015, №80/15-СБ в указанной сумме, являются необоснованными, поскольку ответчик по указанному договору приобрел право требования уплаты ООО «Коммунэнерго» суммы в размере 146273 руб.78 коп.,  однако доказательств, подтверждающих проведение зачета встречных исковых требования на указанную сумму в суд не представлено.  

Правом на предъявление встречного иска ответчик не воспользовался. При этом, ответчик не лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления отдельного иска о взыскании стоимости коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при принятии искового заявления к производству судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

На основании ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлину суд относит на ответчика. Однако в силу пп.1.1 по.1 ст. 337 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины. В связи с чем госпошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь  ст. ст. 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Администрации Красногорского района Алтайского края, с Красногорское Красногорского района Алтайского края, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, 659300, Алтайский край, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310220404900142) основной долг в размере 146 273 руб. 78 коп. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья                                                                                                           А.В. Городов