АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-660/2019

г. Тюмень

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Вебер Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: 

Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «Московский дворик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 614 440 руб. 40 коп., а также пени по день фактической оплаты долга,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2018 № 484/19;

от ответчика: не явился, извещён;

установил:

публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – ПАО «СУЭНКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с иском к товариществу собственников недвижимости «Московский дворик» (далее – ТСН «Московский дворик», ответчик) о взыскании 1614 440 руб. 40 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 14.05.2015 № 46008 за период ноябрь 2018 г., а также о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за указанный период, начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты долга в порядке, установленном в ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».   

Исковые требования со ссылками на договор теплоснабжения № 46008 от 14.05.2015 г., статьи 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученной от истца в спорный период тепловой энергии (л.д.4-5).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в соответствии с частью 1 статьи 122, пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом («Теплоснабжающая организация») и ответчиком («Исполнитель коммунальных услуг») был заключён договор теплоснабжения Т-46008 от 14.05.2015, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее по тексту – Договор,  л. д. 13-18).

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 Договора он заключается на срок с 01.05.2015 по 30.04.2016 а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств и может продлеваться на следующий год на тех же условиях в случае, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора теплоснабжения. Такое продление может применяться неограниченное количество раз. 

Согласно пунктам 2, 3 статьи 540 Гражданского кодека Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

На основании вышеизложенного, при отсутствии каких-либо доказательств заявления сторонами договора о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора теплоснабжения, Договор считается действующим в спорный период (ноябрь 2018 г.).

Согласно п. 1.3 договора теплоснабжения № Т-46008 от 14.05.2015г. отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на объекты Ответчика согласно приложению № 1 к договору теплоснабжения № Т-46008 от 14.05.2015г. Указанное приложение подписано обеими сторонами и содержит перечень следующих объектов: Жилая часть, секция 1.1 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.1 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.2 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.3 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.4 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.5 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.5 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.6 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.7 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.7 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.8 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.8 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.1 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.8 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.5 по ул. Академический проезд, 9; Нежилое помещение, секция 1.7 по ул. Академический проезд, 9; Жилая часть, секция 1.6 по ул. Академический проезд, 9.

Договор и приложения к нему подписаны со стороны Ответчика без замечаний и разногласий, в том числе и по объектам теплоснабжения.

Условиями договора определено, что поставка коммунального ресурса осуществляется как на жилые помещения, так и на нежилые помещения. При этом ответчиком не направлялись в адрес истца какие-либо заявления об исключении нежилых помещений из договора теплоснабжения № Т-46008 от 14.05.2015г., таких доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее - управляющая организация) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил N 354).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

До прекращения заключенного с управляющей компанией, товарищества собственников жилья договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании, поскольку Постановление N 1498 не содержит правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил N 354 регламентированы действия управляющей организации, товарищества собственников жилья по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям. Из указанной нормы и частей 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системном толковании следует, что именно товариществу собственников жилья, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение товариществом собственников жилья названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

В результате распространения действия нового порядка расчетов за поставленные коммунальные ресурсы, потребленные в нежилом помещении, носящего императивный характер и обязывающего собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты в отличие от ранее действовавшего правила о праве собственника нежилого помещения заключить такой договор, участники отношений по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в течение разумного переходного периода должны адаптироваться к вносимым в законодательство изменениям, в том числе относительно согласования ресурсоснабжающими организациями и исполнителями взаимоотношений по передаче сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, с учетом открытости характера сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суд установил, что в спорный период у истца (ресурсоснабжающей организации) отсутствовали сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика. При указанных обстоятельствах истец не имел возможности произвести начисления непосредственно собственникам нежилых помещений, поэтому ответчик обязан произвести оплату коммунальных услуг истцу.

Как следует из представленных в материалы дела месячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, карточек учета тепловой энергии и теплоносителя, ведомости отпуска, счета и универсального передаточного документа счета-фактуры № 18113000001/7 от 30.11.2018, которые считаются согласованными сторонами в соответствии с п. 6.5 Договора (л.д.22-24, 25, 44-48) и тарифов, утвержденных распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области № 18.12.2017 № 636/01-21 истец поставил в ноябре 2018 г. коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, находившийся в управлении ответчика, на общую сумму 614 440 руб. 40 коп. 

Документально объём и стоимость поставленных в спорный период коммунальных ресурсов ответчик не оспорил. 

Размер задолженности за поставленные в спорный период коммунальные ресурсы составил 614 440 руб. 40 коп.

Поскольку ответчик на претензию истца не ответил, задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании вышеуказанной задолженности.  

Согласно пункту 6.6 Договора плата по настоящему Договору производится Исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для проведения коммунальных услуг».    

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.5. теплоснабжения № Т-46008 от 14.05.2015г. Потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт выполненных работ за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце. В течении 3 (трех) дней подписать акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр в адрес Теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок данный документ считается подписанным сторонами.

Таким образом, условиями договора определена обязанность именно ответчика получать у истца платежные документы. Ни законом, ни условиями договора, на истца не возложена обязанность по направлению платежных документов в адрес Потребителей. Истец обязан лишь сформировать первичную платежную документацию и не препятствовать ее получению Потребителем. Никаких письменных обращений относительно невозможности получения платежных документов у истца ответчиком не направлялось.

При этом, следует отметить, что законодательно обязанность по оплате фактически потребленных коммунальных ресурсов возлагается на Потребителя вне зависимости от того получены им платежные документы или нет.

В материалы дела ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, оплаты полученной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в полном объёме.  

Поскольку ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в размере 614 440 руб. 40 коп., Суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в указанном размере является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за указанный период, начиная с 15.01.2019 по день фактической оплаты долга в порядке, установленном в ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении». 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в ноябре 2018 г., установлено материалами дела, Суд считает, что требование истца о взыскании неустойки в виде пени подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 289 руб. (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 33.21 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 289 рублей подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Московский дворик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 614 440 руб. 40 коп. основного долга, а также пени с 21.01.2019г. в размере исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты; исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты,  с 91-го дня по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ТСН«Московский дворик»  в пользу ПАО «СУЭНКО» 15 289 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.