11982/2023-48306(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17350/2022

г. Оренбург

10 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 315265800061462, ИНН 

<

***>,  Оренбургская область, г. Оренбург)  

к сельскохозяйственному производственному кооперативу  «Колхоз Победа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Оренбургская область, Акбулакский район, п. Кайракты)  

о взыскании задолженности в размере 625 326 руб.,  

с участием в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуального предпринимателя ФИО3  (ОГРИП 312565833400440, ИНН 

<

***>, Оренбургская область,  г. Оренбург).  

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27 февраля 2023 по  06 марта 2022 до 12 час. 50 мин. на основании ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд  Оренбургской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Колхоз Победа» (далее – ответчик,  СПК "Колхоз Победа") о взыскании долга в размере 625 326 руб.  Определением суда от 14.11.2022 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии  со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –  третье лицо, ИП ФИО3). Ответчику и третьему лицу предложено  представить письменный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований.  

27.12.2022 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на  исковое заявление, согласно которому требования истца не признает,  просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.  

Определением от 28.12.2022 суд с учетом ходатайства ответчика  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает  на право требования долга, возникшего в результате нарушения  ответчиком обязательств по оплате за товар, полученный по договору  купли-продажи № 114/21 от 14.04.2021.  

Третье лицо представило отзыв, согласно которому полностью  поддерживает требование ИП ФИО2  

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления  дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело  исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом  положений статьи 65 АПК РФ.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи  9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие фактические обстоятельства.  

14.04.2021 между ИП ФИО3 (продавец) и СПК  "Колхоз Победа" (покупатель) заключен договор купли-продажи №  114/21 (далее – договор).  

По договору продавец передает в собственность покупателю  запасные части (далее – товар), которые отпускаются по закупке  покупателя в ассортименте, количестве, комплектности, цене и сроки  на основании согласованных сторонами спецификаций, накладных,  счетов, прилагаемых к настоящему договору, и являются его  неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).  

Согласно п. 1.2. договора покупатель обязуется принять в  собственность и оплатить товар, в соответствии со счетами,  выставленными продавцом (без передачи и перепродажи третьим  лицам).  

Сумма договора определяется совокупностью выставленных  счетов на оплату (п. 2.1. договора).  

Пунктами 2.3 и 2.3.1. договора предусмотрен порядок оплаты за  товар, а именно покупатель оплачивает продавцу товар в течение пяти  календарных дней с даты передачи товара по цене, определяемой в  соответствии с п. 1.2. настоящего договора.  

Товар в адрес покупателя отгружается в разовой невозвратной  упаковке, гарантирующей его сохранность. Продавец вместе с товаром  направляет покупателю следующие документы: товарную накладную –  2 экз. (п. 3.2. договора).  

ИП ФИО3 в адрес СПК "Колхоз Победа", на основании  товарной накладной № УТ-19682 от 14.04.2021, осуществлена поставка  товара на сумму 625 326 руб. 00 коп.  

Ответчиком оплата за товар не произведена, в связи с чем  образовалась задолженность перед ИП ФИО3 в размере  625 326 руб. 00 коп.  

17.08.2022 между ИП ФИО3 и ИП ФИО2  заключено соглашение об уступке требования, на основании которого  ИП ФИО3 (Первоначальный кредитор) передает, а ИП ФИО2 (Новый кредитор) принимает право требования от СПК "Колхоз  Победа" уплаты долга в сумме 625 326 руб. 00 коп., подтвержденного  актом сверки взаимных расчетов № УТ-19682 от 14.04.2021  (задолженность возникла на основании договора купли-продажи   № 114/21 от 14.04.2021 и товарной накладной УТ-19682 от 14.04.2021).  

Истец направил в адрес ответчика уведомление о заключении  соглашения об уступке требования (л.д.27).  

В целях урегулирования спора, истец (ИП ФИО2)  17.08.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием  

произвести оплату задолженности и указанием на то, что в случае  отказа в удовлетворении претензии истец обратится в арбитражный суд  (л.д. 13). Претензия получена ответчиком посредством почтовой связи  05.09.2022, которая оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи  с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Изначально спорные правоотношения сложились между ИП  ФИО3 и СПК "Колхоз Победа" на основании договора  купли-продажи № 114/21 от 14.04.2021.  

Проанализировав спорный договор, суд пришел к выводу о том,  что возникшие между сторонами правоотношения сторон подлежат  регулированию нормами положениями главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о купле-продаже  (параграф 3 «Поставка товаров»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу,  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ положения,  предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ для договоров купли- продажи, применяются к договорам поставки, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах  договоров.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  

расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением  сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо  не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий, в частности по  представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК  РФ).  

Факта поставки товара подтверждается товарной накладной №  УТ-19682 от 14.04.2021, подписанной ответчиком без замечаний и  возражений (л.д. 11).  

Сторонами факт исполнения истцом обязанности по поставке  товара не оспаривается.  

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается  нарушение сроков оплаты товара в размере 625 326 руб. 00 коп.  

Доказательств направления ответчиком в адрес истца  мотивированных возражений в установленном порядке, в материалы  дела не представлено.  

Суд учитывает, что представленная в материалы дела претензия  от 17.08.2022, получена ответчиком 05.09.2022 и оставлена им без  ответа.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные  обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65  АПК РФ).  

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в  полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлено.  

Доводы ответчика о том, что полномочия представителя  ФИО4 прекращены решением общего собрания членов  кооператива от 26.03.2022, не могут быть приняты судом во внимание,  поскольку как на момент осуществления сделки, так и на настоящий  момент согласно сведениям из единого государственного реестра  юридических лиц, ФИО4 является лицом, имеющим право без  доверенности действовать от имени СПК "Колхоз Победа".  

Учитывая изложенное, требования о взыскании суммы долга за  поставленный товар в размере 625 326руб. 00 коп. обоснованны и  документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307,  309, 506, 516 ГК РФ.  

Также из материалов дела следует, что право истца на  предъявление требования к ответчику о взыскании указанной  задолженности возникло в результате заключения соглашения об  уступке требования от 17.08.2022.  

Положениями главы 24 ГК РФ допускается перемена лиц в  обязательстве путем уступки требования.  

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право  (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства,  может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)  или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к  другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором, право первоначального  кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали к моменту перехода права, в  частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие  исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на неуплаченные проценты.  

Материалами дела подтверждается, что соглашение об уступке  требования от 17.08.2022 подписано уполномоченными лицами сторон  и содержит все необходимые существенные условия для признания его  заключенным.  

В соглашении об уступке требования однозначно определен его  предмет, неопределенность в части установления объема переданных  прав отсутствует, доказательств обратного не представлено.  Соглашение содержит указание на стоимость уступленного права  требования задолженности.  

Замена кредитора осуществлена по обязательству,  существовавшему на момент заключения соглашения об уступке права  требования. Переход прав требования по названному соглашению не  находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает  положение должника по выполнению им своих обязательств и не  противоречит действующему законодательству.  

Из содержания представленного соглашения об уступке  требования от 17.08.2022 следует, что он соответствует требованиям  главы 24 ГК РФ; оснований для вывода о его незаключенности в  порядке п.1 ст.382 ГК РФ у суда не имеется.  

Учитывая изложенное, оснований для критической оценки  соглашения об уступке требования от 17.08.2022 не усматривается.  

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со  статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ обязательства по оплате  поставленного товара, должны исполняться надлежащим образом и в  установленные сроки, исковые требования о взыскании с СПК "Колхоз  Победа" суммы долга являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,  понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя  ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного  кооператива «Колхоз Победа» в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 задолженность в  размере 625 326 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 15 507 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке,  установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.А. Вернигорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 1:39:17

 Кому выдана Вернигорова Ольга Алексеевна