АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12773/2024

13 декабря 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года, полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Олимп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 56 289 руб. 23 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 01.01.2024 № 17, диплом - онлайн;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец,               АО «ОмскРТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Олимп»  (далее – ТСЖ «Олимп», ответчик) о взыскании 99 136 руб. 05 коп., в том числе 49 047 руб. 56 коп. задолженности за май - июнь 2023 года, 50 088 руб. 49 коп. пени за неисполнение обязательств по оплате потребленного  в мае - декабре 2023 года энергоресурса за период с 11.06.2023 по 07.06.2024, пени, начисленные с 08.06.2024 по день фактической оплаты включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.07.2024 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области                   от 22.07.2024, ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.09.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.10.2024 дело признано подготовленным, назначено к  судебному разбирательству на 03.12.2024.

02.12.2024 в суд поступило ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором АО «ОмскРТС» просит взыскать с ответчика               56 289 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2023 по 27.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом к производству.

02.12.2024 от ответчика поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копии платёжного поручения от 27.11.2024 № 222 об оплате задолженности за период май - июнь 2023 года.

Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

04.12.2007 между АО «ОмскРТС» (ресурсоснабжающая организация) и                               ТСЖ «Олимп» был заключен договор ресурсоснабжения № 4873, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

Согласно условиям договора объект потребления - жилой дом по адресу: г. Омск, бул. ФИО2, д. 17.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4. договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктами 2, 4-5 Приложения № 3 РО после 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя платежные документы на оплату 100 % стоимости фактического энергопотребления в предыдущем расчетном периоде,  стоимости услуг по передаче тепловой анергии и налоги, установленные законодательством РФ.

Исполнитель обязан в акцептном порядке оплатить стоимость тепловой энергии, налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение пяти рабочих дней со дня поступления его в банк Исполнителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РО.

Сумма произведенной переплаты при отсутствии задолженности «Исполнителя» за энергию, потребленную в предыдущих расчетных периодах, направляется в оплату месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором установлена переплата.

Сумма произведенной переплаты при наличии задолженности Исполнителя за энергию, потребленную в предыдущих расчетных периодах, направляется на оплату задолженности (включая пени, неустойки).

Согласно пункту 2 Приложения № 3 в случае несвоевременной оплаты Исполнителем фактически потребленных энергоресурсов РО вправе обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Исполнителю со дня, следующего за днем, до наступления которого, согласно пункту 2 настоящего Приложения к договору, Исполнитель обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической выплаты включительно.

Как указано в исковом заявлении, истец в период с мая по декабрь 2023 года свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию в необходимом для него количестве в соответствии с условиями договора.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за указанный период в размере 49 047 руб. 56 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа (определением от 26.04.2024 по делу № А46-5864/2024 судебный приказ отменен) и последующего предъявления настоящего иска.

Впоследствии ответчик сумму задолженности погасил, в связи с чем истцом уточнены требования, АО «ОмскРТС» просило взыскать пени в размере 56 289 руб. 23 коп.

Суд находит исковые требования АО «ОмскРТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро- и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 б Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

Расчет объемов ресурса судом проверен, признан верным; контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлены доказательства своевременной оплаты.

Поскольку оплата за потребленный в период май - декабрь 2023 года ресурс ответчиком произведена с просрочкой, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.06.2023 по 27.11.2024 в сумме 56 289 руб. 23 коп. (с учётом уточнений          от 02.12.2024).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии установлена пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010              № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что неустойка предусмотрена договором и законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки признаётся обоснованным, а ее расчет, произведенный истцом за период с 11.06.2023 по 27.11.2024 арифметически верным.

Истец при подаче настоящего иска платёжным поручением № 455                                         от 25.12.2023 уплатил государственную пошлину в размере 4 386 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 252 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

При этом истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 2 134 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Олимп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644001, г. Омск, бульвар ФИО2, д. 17) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644037, 

<

...>)  56 289 руб. 23 коп. пени за период с 11.06.2023 по 27.11.2024; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 252 руб.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644037, 

<

...>) из федерального бюджета 2 134 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 455 от 25.12.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         А.П. Микуцкая