Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65374/21-14-470

г. Москва

28 мая 2021 года

Резолютивная часть объявлена 17 мая 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме             28 мая 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе 

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. 

Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "П-К ГРУПП" (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику ООО "АРКС ИНЖ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 67 338 801,63 руб. 

в судебное заседание явились: 

от истца- ФИО2 по доверенности от 01.02.2021 г. 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.02.2021г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЛИМЕР-КОМПОЗИТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АРКС инж" о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный Товар по договору поставки № 01/11/19 от 01.11.2019 г. в размере 66 366 407,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты Товара в размере 972 393,98 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 250 000 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Представитель истца представил на обозрение суда оригиналы документов. Судом оригиналы документов обозрены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "ПОЛИМЕР-КОМПОЗИТ ГРУПП" (поставщик) и ООО "АРКС инж" (покупатель) был заключен договор поставки № 01/11/19 от 01 ноября 2019 г. Объект: Вынос сетей канализации по объекту: "Строительство многоуровневой транспортной развязки на пересечении Северного дублера Кутузовского проспекта, Шелепихинской набережной и ТТК с необходимой для функционирования уличной - дорожной сетью, переустройство инженерных сетей коммуникаций и железнодорожной инфраструктуры. Этап 3". Участок 3 "Строительство дублера Филевского канала на участке от Шелепихинской набережной напротив д. 12 до камеры № К25000533".

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется по заявкам покупателя в соответствии с условиями настоящего договора поставлять (передавать с собственность покупателя) Товар в соответствии со Спецификациями (Приложения к договору), а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.4 договора, общая цена настоящего договора определяется стоимостью полученного покупателем/грузополучателем в период действия настоящего договора Товара согласно подписанным покупателем товарным накладным (ТОРГ-12) и/или универсальным передаточным документам.

На основании п. 2.5 договора, если иное не будет установлено сторонами в Спецификации, оплата за поставляемый Товар осуществляется на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам поставщика, указанным в настоящем договоре, в течение 30 календарных дней с даты исполнения поставщиком обязательств по оплате Товара.

В силу п. 2.6 договора, если иное не указано в настоящем договоре, обязанность поставщика по поставке Товара считается исполненной в момент передачи Покупателю/Грузополучателю Товара (принадлежностей к нему) и всех товарно-сопроводительных документов согласно п.п. 4.1-4.2 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан одновременно с Товаром передать покупателю/грузополучателю следующие документы:

- технический паспорт изделия (в случае если поставляемый товар требует паспортизации), скрепленный печатью производителя Товара;

- копию сертификата соответствия, заверенную органом, выдавшим сертификат, либо заверенную нотариально;

- сертификат качества Товара либо копию сертификата, заверенную организацией, выдавшей сертификат (с приложением печати указанной организации);

- оригинал сертификата происхождения Товара с официально заверенным переводом на русский язык (для Товара иностранного происхождения);

- документ, подтверждающий гарантийные обязательства на Товар;

- инструкции (правила) по хранению, обслуживанию, ремонту и эксплуатации (применению) Товара на русском языке;

- техническую документацию, по которой изготавливается нестандартизированное оборудование и изделия;

- комплектовочную ведомость на Товар, который поставляется в разобранном виде;

- иные документы, оформление которых на данный вид Товара предусматривается действующими нормативными и правовыми актами РФ;

- другие документы, указанные в Спецификации.

Если поставщик одновременно с Товаром на направил (не передал) покупателю указанные выше обязательства поставщика по поставке Товара считаются неисполненными и поставщик несет ответственность за просрочку передачи документов в соответствии с п. 5.2 настоящего договора, а покупатель вправе назначить поставщику разумный срок для их передачи.

В случае если указанные выше документы не будут переданы поставщиком в указанный срок, покупатель вправе отказать от Товара.

Статья 431 ГК РФ устанавливает определенную методологию, которую суд должен применять при толковании условий договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, из изложенного выше пункта следует, что при непредоставлении документов из перечисленных в списке у ответчика в наличии право на отказ в приемке товара и от подписания товаро-сопроводительных документов.

Между сторонами подписаны Спецификации № 1 от 01.11.2019 г., № 2 от 16.03.2020 г., № 3 от 13.08.2020 г.

Кроме того, сторонами заключены дополнительные соглашение № 1 от 09.09.2020 г. и Спецификация № 1 от 01.11.2019 г. в новой редакции; дополнительное соглашение № 2 от 23.10.2020 г. и Спецификация № 1 от 01.11.2019 г. в новой редакции.

Судом установлено, что свои обязательства по договору истец выполнил, а именно произвел и поставил ответчику Товар в объеме согласно оформленным сторонами Заявкам на поставку в порядке, установленном ст. 2 договора. На протяжении действия договора поставщик осуществлял регулярные поставки трубной продукции, Товар был принят покупателем без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела копиями и представленными на обозрение суда оригиналами Товарно-транспортными накладными (ТТН) и Универсальными передаточными документами (УПД) на 178 листах, подписанными со стороны ответчика и скрепленными оттисками его печати.

Ответчиком Товар оплачен в части, размер задолженности составляет 66 366 407,65 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

В силу ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Суд констатирует, что в представленных УПД и ТТН, имеются все необходимые реквизиты, товар принят без замечаний, из представленных в дело УПД и ТТН усматривается количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик и получатель, дата поставки товара. 

Отметок о наличии претензий относительно поставленного товара, его стоимости и качества указанные документы не содержат. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 

1) наименование документа; 

2) дата составления документа; 

3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 

4) содержание факта хозяйственной жизни; 

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 

Как следует из представленных истцом УПД и ТТН, их содержание соответствует требованиям вышеуказанного Федерального закона. 

Исходя из требований действующего законодательства, юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права. 

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что печать ответчика выведена из оборота, украдена, утрачена, или неправомерно использовалась третьими лицами. 

Доводы отзыва ответчика судом внимательно изучены и подлежат отклонению, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Утверждения, изложенные в отзыве, не подтверждены ответчиком какими-либо документальными, письменными доказательствами, факт возврата Товара истцу и отказа от его приемки ответчиком ничем не подтверждается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату товара, суду не представлено. 

Таким образом, суд посчитал факт наличия долга документально подтвержден, а требования заявителя в части взыскания задолженности в размере 66 366 407,65 руб. подлежащим удовлетворению. 

На основании п. 5.6 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного Товара поставщик вправе взыскать с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчёту размер процентов на 22.03.2021 г. составляет 972 393,98 руб.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 

Судом установлено, что расчет истца соответствует фактическим обстоятельствам, признан обоснованным. 

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга и процентов, поскольку покупатель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст. ст. 309 - 310, 314 ГК РФ. 

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 250 000 руб. отказывает, поскольку доказательства несения (оплаты) таких расходов суду не представлено.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРКС ИНЖ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "П-К ГРУПП" (ОГРН 

<

***>) 66 366 407,65руб. – задолженности, 972 393,98руб. – неустойки и 200 000руб. – государственной пошлины. 

В удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Судья: О.В. Лихачева