ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-1302/2024-ГК

Дело №А40-137827/23

г. Москва

05 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Валиева В.Р., Мартыновой Е.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА МОСКВЫ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2023 по делу №А40-137827/23

по иску АО «АЛЬФА-БАНК»

к ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КРЕДИТОВАНИЮ МАЛОГО БИЗНЕСА МОСКВЫ

третье лицо: ООО «СТАНДАРТ»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.09.2021;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КРЕДИТОВАНИЮ МАЛОГО БИЗНЕСА МОСКВЫ о взыскании задолженности  в размере 31 810 780 руб. 49 коп.

Решением суда от 05.12.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29.06.2022 между истцом и третьим лицом заключено кредитное соглашение №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (далее кредитное соглашение).

В соответствии с п.1.1. кредитного соглашения кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 60 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п.2.1. кредитного соглашения срок действия кредитной линии устанавливается с 29.06.2022 по 25.07.2023 включительно. Кредиты могу быть предоставлены заемщику в период с даты подписания соглашения по 25.06.2023 года. после окончания периода выборки кредиты заемщику не предоставляются.

В соответствии с п.3.1. соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, в пределах следующих значений: 3.1.1. процентная ставка за пользование соответствующим кредитом устанавливается в размере не более 25% годовых; 3.1.2. процентная ставка за пользование соответствующим кредитом устанавливается в размере не более: ключевая ставка Банка России плюс 5% годовых.

В соответствии с п.3.3. соглашения, проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитами или частью кредитов, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому кредиту.

В рамках соглашения на основании заявлений клиента о предоставлении кредитов, подписанных электронной подписью от имени заемщика по форме приложения №1а предоставлены кредиты в сумме 46 000 000 руб. За пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в каждом заявлении о предоставлении кредита.

Обеспечением своевременного выполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению является поручительство ответчика, оформленное договором поручительства №764/06-22/К/АБ от 29.06.2022.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 договора поручительства №764/06-22/К/АБ поручитель принял на себя обязательство нести субсидиарную с заемщиком ответственность перед банком, ограниченную 70% от суммы неисполненных обязательств должника в части возврата суммы кредита, но не более суммы в размере 42 000 000 руб.

В соответствии с п.5.3. договора поручительства должник обязан принять все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору в срок, указанный в требовании (претензии) банка.

В соответствии с п.5.4. договора поручительства в течение 90 календарных дней, исчисляемых с момента неисполнения должником обязательств по кредитному договору, банк принимает все разумные и доступные в сложившейся ситуации меры, установленные регламентами банка и действующим законодательством, в целях получения от должника невозвращенной суммы кредита (суммы основного долга) и исполнения иных обязательств, предусмотренных кредитным договором, а именно: списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту со счета должника и иных третьих лиц, отвечающих перед банком по кредитному обязательству (если это предусмотрено кредитным договором); - организация сделок по добровольной реализации предмета залога (при наличии такой возможности и соответствующих договоренностей с участниками сделки); - обращение в суд с исками о взыскании суммы задолженности с должника, поручителей (третьих лиц) по кредиту (за исключением ответчика), об обращении взыскания на предмет залога, предъявление требований по банковской гарантии; - предъявление исполнительных документов по исполнению решений судов по взысканию суммы задолженности с должника, поручителей (третьих лиц) по кредиту и обращению взыскания на заложенное имущество в службу судебных приставов для исполнения (при наличии).

Истец указывает, что по состоянию на 26.12.2022 заемщиком нарушены обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитами. Сумма задолженности по просроченному долгу составила 46 386 129,41 руб., из которых 5 500 000 рублей просроченный основной долг, 40 500 000 руб. текущий основной долг, 386 129,41 руб. просроченные проценты.

26.01.2023 задолженность перенесена банком на счета учета просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитами.

По состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности ООО «СТАНДАРТ» по кредитному соглашению №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29.06.2022 составляет 46 983 882,69 руб., из них 45 443 972,13 руб. просроченный основной долг, 92 859,05 руб. просроченные проценты, 1 435 493,51 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 11 558 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу №А40-31118/23 с ООО «СТАНДАРТ» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскано 45 443 972,13 руб. задолженности, 36 879,05 руб. процентов, 1 435 493,51 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 27.12.2022 по 27.01.2023, 11 558 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 27.12.2022 по 27.01.2023 и 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 17.04.2023 исковые требования Банка к ФИО3 удовлетворены. С ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному соглашению №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29.06.2022, в сумме 46 927 902 руб. 69 коп., из которых, 45 443 972 руб. 13 коп. просроченная задолженность по уплате основного долга, 36 879 руб. 05 коп. просроченная задолженность по уплате процентов, 1 435 493 руб. 51 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга начисленная за период с 27.12.2022 по 27.01.2023, 11 558 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов начисленная за период с 27.12.2022 по 27.01.2023.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 15.05.2023 исковые требования Банка к ФИО4 удовлетворены. С ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному соглашению №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29.06.2022, в сумме 46 927 902 руб. 69 коп., из которых, 45 443 972 руб. 13 коп. просроченная задолженность по уплате основного долга, 36 879 руб. 05 коп. просроченная задолженность по уплате процентов, 1 435 493 руб. 51 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга начисленная за период с 27.12.2022 по 27.01.2023, 11 558 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов начисленная за период с 27.12.2022 по 27.01.2023.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 29.03.2023 исковые требования Банка к ФИО5 удовлетворены. С ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному соглашению №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29.06.2022, в сумме 46 983 882 руб. 69 коп., из них 45 443 972 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 92 859 руб. 05 коп. просроченные проценты, 1 435 493 руб. 51 коп. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 11 558 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов.

На основании п.п.1.1., 1.2., 1.З., 5.5. договора поручительства №764/06-22/К/АБ от 29 июня 2022 года, АО «АЛЬФА-БАНК» 28.04.2023 обратилось в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с требованием исполнить обязательства, принятые по договору поручительства, и погасить 70% от суммы неисполненного обязательства ООО «СТАНДАРТ» по кредитному соглашению №061A0L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29.06.2022, в части возврата суммы кредита (основного долга), что составляет 31 810 780,49 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Как предусмотрено п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений ст.71 АПК РФ, признал исковые требования обоснованными и законными, отметив, что банк добросовестно, своевременно и в полном объеме выполнил все обязательства по договору поручительства. Банком представлен полный комплект документов, предусмотренный договором. Представленные Банком в адрес ответчика документы и сведения с очевидностью свидетельствуют о существе и размере заявленного требования. Ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств поручителя в виде погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

На основании п.п.1.1., 1.2., 1.З., 5.5. договора поручительства от 29.06.2022 истец 28.04.2023 обратился к ответчику с требованием №33/9700 исполнить обязательства, принятые по договору поручительства, и погасить 70% от суммы неисполненного обязательства третьего лица по кредитному соглашению от 29.06.2022 в части возврата суммы кредита (основного долга), что составляет 31810 780 руб. 49 коп.

Банк в соответствии с п.п.1.1., 1.2., 1.З., 5.5. договора поручительства истец 28.04.2023 обратился к ответчику с требованием исполнить обязательства, принятые по договору поручительства, и погасить 70% от суммы неисполненного обязательства третьего по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.06.2022 в части возврата суммы кредита (основного долга), что составляет 31 810 780,49 руб. 

Требование оформлено надлежащим образом.

К требованию в соответствии с п.5.5. договора поручительства приложены все предусмотренные договором документы, а именно: копии всех договоров поручительства; копии гражданских паспортов поручителей; копия доверенности на лицо, подписавшее  требование; расчет задолженности третьего лица по форме приложения №1; расчет ответственности поручителя по форме приложения №1; выписки по ссудному счету банка, подтверждающие предоставление кредитов; выписка по расчетному счету третьего лица, подтверждающая предоставление кредитов; справка банка о целевом использовании кредита, по форме приложения №2; выписки по счетам, подтверждающие задолженность третьего лица; копия требования банка о досрочном востребовании кредита; документы, подтверждающие предпринятые банком меры по предъявлению требований заемщику и поручителям: информационная справка банка о проделанной работе по взысканию задолженности с приложением документов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, сделанных судом первой инстанции. Ссылки ответчика не отменяют его обязательств по погашению задолженности за третье лицо, предусмотренных договоров поручительства.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2023 по делу №А40-137827/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья                                                                  Б.С. Веклич 

Судьи:                                                                                                                      В.Р. Валиев 

                                                                                                                      Е.Е. Мартынова