АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Назрань                                                             Дело№А18-3055/18

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном  судебном заседании исковое заявление Филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго»  к акционерному обществу «Ингушэнерго» о взыскании задолженности за услуги связи в размере 9 173 693,50  рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 68 869 рублей, при участи: от истца- ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика- не явились.  

                                                                УСТАНОВИЛ: 

Филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к акционерному обществу «Ингушэнерго» о взыскании задолженности за услуги связи в размере 9 173 693,50  рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 68 869 рублей. 

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился.

          Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, отзыв на исковое заявление, выслушав представителя истца  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, между  истцом и ответчиком заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «Ингушэнерго» от 21.08.2015г. №276/2015.

         Согласно п.1.1  Договора  Общество передает, а управляющая компания принимает на себя  и осуществляет закрепленные Уставом Общества и действующим законодательством РФ полномочия единоличного исполнительного органа Общества (генерального директора) в порядке и на условия, определенных Договором.

         В рамках Договора за Обществом образовалась дебиторская задолженность за оказанные Управляющей организацией услуги на общую сумму 8 010 368,58 за период с 01.10.2015г. по 22.05.2018г. 

        Денежные обязательства за оказанные Управляющей организацией услуги по управлению со стороны АО «Ингушэнерго» не исполнены.

         Решением Арбитражного суда РИ от 30.05.2018г. АО «Ингушэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.

         В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

         Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

При таких обстоятельствах данные требования являются текущими платежами.

Претензией истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности за полученную электрическую энергию в заявленной сумме.

В силу вышеизложенного  требование истца о взыскании суммы основной задолженности по договору в размере 8 010 368,58 руб. являются обоснованным, и подлежат удовлетворению в полном объеме

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 1 163 324,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2015г. по 26.10.2018г.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 68 868 руб. по платежному поручению №61561 от 02.11.2018г.

 Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

           Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110,167–169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые  требования удовлетворить полностью.

           2.Взыскать с акционерного общества «Ингушэнерго» в пользу  филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго»  сумму основного долга в размере 8 010 368,58 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1 163 324,92 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 868 рублей, а всего взыскать 9 242 561 рублей (девять миллионов двести сорок две  тысячи  пятьсот шесть один  рубль) 15 копеек. 

3. Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Судья                                                                                               Б.У. Цицкиев