Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс 

<

***>, 210-172 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении кассационной жалобы без движения Ф02-4778/2025

Дело № А33-28068/2022

24 декабря 2025 года

город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2025 года по делу № А33-28068/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2025 года по делу № А33-28068/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 года по тому же делу одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Приняв во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, а также то, что предельно допустимые сроки для восстановления пропущенного срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке не истекли, суд округа полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены доказательства,

подтверждающие направление или вручение жалобы финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Россельхозбанк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, являющимся в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», участниками дела о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2025 года по делу № А33-28068/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 года по тому же делу оставить без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 23 января 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему

жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.Н. Парская