417/2018-82301(3) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-2880/2018

г. Киров

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть- Вымском районе Республики Коми (межрайонное)  

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2018 по делу 

 № А29-2880/2018, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.  

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми  (межрайонное) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании финансовых санкций, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) (далее –  Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о  взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» с. Выльгорт (далее –  Учреждение) 2 500 рублей штрафа.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2018 в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Фонд с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй  

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Фонд считает, что представление с нарушением срока в отчетности СЗВ-М  сведений на застрахованных лиц, сведения, в отношении которых ранее не  представлялись, следует квалифицировать как непредставление сведений в  установленный срок.  

Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон.  

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии  апелляционной жалобы к производству вынесено 17.08.2018 и размещено в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.08.2018 в  соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной  статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении  апелляционной жалобы.  

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, по результатам проверки дополнительно  представленных страхователем 31.07.2017, 28.07.2017, 27.07.2018 сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №  27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель, май, июнь 2017 года  (соответственно) в отношении застрахованных лиц, которые не были отражены в  первоначальных сведениях за указанные периоды, Фонд принял решения от  25.10.2017 № 007S19170005745, № 007S19170005746, № 007S19170005747 о  привлечении Учреждения к ответственности, предусмотренной статьей 17  Закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в общем размере 2 500 рублей.  

Требованиями от 16.11.2017 № 007S01170160687, № 007S01170160686, №  007S01170160685 Фонд предложил Учреждению уплатить штраф в срок до  05.12.2017.  

В связи с тем, что Учреждение требования Фонда добровольно не  исполнило, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд  Республики Коми руководствовался частью 1 статьи 213, частью 5 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 14  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации», статьей 1, пунктом 2.2 статьи 11, статьей  15, абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, пунктами 34, 41 Инструкции о порядке  ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения  и социального развития Российской Федерации от 14.12.2009 № 987н, пунктами  

37, 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства  труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее  - Инструкция № 766н).  

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не  нашел оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -  месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета,  фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере  налогоплательщика застрахованного лица).  

В части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица.  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и  уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.  

В соответствии с пунктом 37 Инструкции № 766н при обнаружении в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю  вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся  ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о  представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные  сведения.  

Согласно пункту 39 Инструкции № 766н за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление  страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных  лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17  Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.  

В случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю  финансовые санкции не применяются.  

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  

обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда  Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные)  сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти  сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не  применяются.  

В соответствии с положениями Закона № 27-ФЗ и Инструкции № 766н,  страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее  представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.  При этом статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого  страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в  представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным  фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения  (уточненные/исправленные).  

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом,  Учреждение реализовало свое право на уточнение (исправление)  представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем  представления в Фонд дополнительных сведений за этот период, что допускает  не применять к Учреждению финансовые санкции, предусмотренные статьей 17  Закона № 27-ФЗ.  

Вывод суда первой инстанции об отсутствии в рассматриваемом случае  оснований для применения к Учреждению финансовых санкций,  предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, является правомерным.  

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат  отклонению, поскольку являются неправомерными.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми  подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда - без  удовлетворения.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2018 по делу   № А29-2880/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  

суд Республики Коми.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Л.И. Черных  

О.Б. Великоредчанин 

Судьи 

М.В. Немчанинова