АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2021 годаДело № А74-4923/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021  года. 

Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 52 657 рублей 41 копейки, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации города Сорска Республики Хакасия о взыскании 52 657 рублей 41 копейки, в том числе 51 956 рублей долга по контракту от 11.01.2020 №2 за январь – февраль 2021 года и 701 рубль 41 копейка неустойки за период с 16.02.2021 по 24.05.2021.

Стороны, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между сторонами заключён муниципальный контракт  от 11.01.2020 №2.

Сторонами не оспорен и подтвержден факт выполнения работ истцом и их принятие ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности и неустойки.

На момент рассмотрения спора требования истца не удовлетворены. Иск ответчиком признан.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, и что ответчик оплату по муниципальному контракту не произвёл, иск признал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 52 657 рублей 41 копейки, в том числе 51 956 рублей долга по контракту от 11.01.2020 №2 за январь – февраль 2021 года и 701 рубль 41 копейка неустойки за период с 16.02.2021 по 24.05.2021.

В соответствии с положениями абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 110 АПК РФ, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 8 878 рублей государственной пошлины.

В оставшейся части расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 632 рубля относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с администрации города Сорска Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» 52 657 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 41 копейку, в том числе 51 956 рублей основного долга и 701 рубль 41 копейку неустойки, а также 632 (шестьсот тридцать два) рубля расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» из федерального бюджета 8 878 (восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей государственной пошлины уплаченной платёжным поручением от 09.09.2020 №585.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья           А.В. Лиходиенко