АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-689/2018

г. Магадан

21 августа 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Поликлиника № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Акорта Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 119049, 

<

...>, эт. 2, пом. 1 оф. 6)  

о взыскании 96 453 рублей 55 копеек 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акорта  Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119049, 

<

...>, эт. 2, пом. 1 оф. 6)  

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Поликлиника № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 29 889 рублей 42 копеек при участии в заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску) - ФИО2, представитель, доверенность от  09 января 2018 г., ФИО3, представитель, доверенность от 09 января 2018 г. без  номера;  

от ответчика (истца по встречному иску - не явился; 

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца по первоначальному иску, Магаданского  областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поликлиника  

 № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), об уменьшении суммы исковых  требований. Считать суммой исковых требований 96 453 рубля 55 копеек.  

2. Взыскать с ответчика по первоначальному иску, общества с ограниченной  ответственностью «Акорта Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  истца по первоначальному иску, Магаданского областного государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Поликлиника № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), сумму неустойки (пени) в размере 96 453 рублей 55 копеек, сумму  госпошлины в размере 3858 рублей 00 копеек, всего – 100 311 рублей 55 копеек.  

3. Взыскать с ответчика по встречному иску, Магаданского областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поликлиника № 1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца по встречному иску, общества с  ограниченной ответственностью «Акорта Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), сумму неустойки (пени) в размере 29 889 рублей 42 копеек, сумму  госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего – 31 889 рублей 42 копейки.  

4. В результате зачёта встречных требований, взыскать с ответчика по  первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «Акорта Плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца по первоначальному иску,  Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Поликлиника № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму неустойки (пени) в  размере 66 564 рублей 13 копеек, сумму госпошлины в размере 1858 рублей 00 копеек,  всего – 68 422 рубля 13 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу по  первоначальному иску после вступления решения в законную силу.  

5. Возвратить истцу по первоначальному иску, Магаданскому областному  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 1» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной  госпошлины в размере 365 рублей 00 копеек, о чём выдать истцу справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак