210/2019-99945(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3951/2019

14 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи  Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью НПО «ЭкоВодИнжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Двери46» 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 681 руб. 00 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 888 руб. 75 коп.,  продолжив их начисление по день фактической уплаты долга, расходов на оплату  государственной пошлины в размере 6 717 руб. 00 коп.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – ФИО2 по доверенности от 09.04.2019;  

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью НПО  «ЭкоВодИнжиниринг» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двери46» в пользу  общества с ограниченной ответственностью НПО «ЭкоВодИнжиниринг» неосновательное  обогащение в размере 185 681 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами за пользование чужими денежными средствами в размере 4 888 руб. 75 коп., с  

30.04.2019 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации по ставком действующим в соответствующий период на сумму долга в  размере 185 681 руб. 00 коп. до фактического погашения долга, расходы на оплату  государственной пошлины в размере 6 717 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Песнина