АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5715/2023

27 июня 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному образованию «Город Глазов» в лице администрации муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 13490 руб. 22 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 

1.     Министерство Внутренних дел по Удмурткой Республике, г.Ижевск

2.     ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Глазовский» ИНН 

<

***> 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены)

 

установил:

Иск заявлен о взыскании 13490 руб. 22 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от 31.05.2023 года, суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Глазовский» ИНН 

<

***>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Истец требования поддержал.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не предоставил.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет функции по управлению МКД № 14 по ул. Циолковского, №54 по ул. Кирова в г. Глазове Удмуртской Республики.

Ответчик – Муниципальное образование «Город Глазов» в лице Администрации МО «Город Глазов» (далее – МО  «Город Глазов») является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> площадью 53,3 кв.м., ул.  Кирова, 54 площадью 52,8 кв.м. (далее – помещения).

Решением ОСС, оформленным протоколами № 01/17 от 29.11.2017 года (МКД № 14 по ул. Циолковского), №01/17 от 20.10.2017 (МКД №54 по ул. Кирова) из платы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения исключена стоимость в размере 3,04 руб./кв.м за услуги по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) твердых коммунальные отходов, соответственно размер платы за содержание и ремонт жилого помещения составил в месяц 16,39 руб./кв.м. и 21,46 руб./кв.м., соответственно.

Как пояснил истец, в период времени с 01.08.2022 по 31.01.2023 ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту спорных помещений не произведена.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком в спорный период послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено последним без удовлетворения (л.д. 27-28).

Согласно расчету истца задолженность МО  «Город Глазов» перед МУП «ЖКУ» составила 13490 руб. 22 коп. долга, из которых 5948 руб. 44 коп. по помещению по адресу ул. Циолковского, 14 г.Глазов и 7541 руб. 78 коп. по помещению по адресу ул. Кирова, 54 г.Глазов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (пункты 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за  содержание и ремонт жилого помещения. 

С учетом изложенных правовых норм ответчик, являясь в спорный период собственником жилых помещений, обязан содержать принадлежащее ему имущество, в том числе, путем внесения платы за помещение и коммунальные услуги.

Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год.

В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 года подтверждается представленными в материалы дела документами (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества МКД представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

Проверив расчет МУП ЖКУ, суд признает его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. 

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме  13490 руб. 22 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 210, 249 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Глазов» в лице администрации муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 13490 руб. 22 коп. долга, из которых               5948 руб. 44 коп. долга за период 01.08.2022 по 31.01.2023 помещение по адресу ул. Циолковского, 14 г.Глазов и 7541 руб. 78 коп. долг за период 01.08.2022 по 31.01.2023 помещение по адресу ул. Кирова, 54 г.Глазов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

                  Судья                                                                      Н.М. Морозова