АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12061/2022

г. Киров

30 марта 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513)

к акционерному обществу «Котельничское хлебоприемное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612607, Россия, 

<

...>), администрации городского округа города Котельнича Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612600, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610998, Россия, 

<

...>),

о взыскании 94 906 рублей 94 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.08.2022;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом, 

 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.09.2022 к акционерному обществу «Котельничское хлебоприемное предприятие» о взыскании 94 906 рублей 94 копеек задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2019 года – мае 2020 года, а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Коммунэнерго», администрация городского округа города Котельнича Кировской области. Определением от 30.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 23.12.2022 администрация городского округа города Котельнича Кировской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 

В ходе судебного процесса истец заявил об отказе от исковых требований в части требований к акционерному обществу «Котельничское хлебоприемное предприятие». Последствия частичного отказа от иска известны и понятны.

Участники процесса  возражений относительно частичного отказа истца от исковых требований не заявили.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает частичный отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по иску в данной части подлежит прекращению.

Таким образом, в рамках настоящего дела требования истца предъявлены к администрации городского округа города Котельнича Кировской области (далее – ответчик, Администрация).

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Остальные участники процесса явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

АО «Котельничское хлебоприемное предприятие», Администрация представили письменные позиции. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.03.2023 до 30.03.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, данные до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании решения Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 г. № 32/1-ээ-2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» истец имеет статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области.

В отсутствие письменного договора в период с октября 2019 года по май 2020 года (далее - спорный период) истец осуществлял поставку электрической энергии на объект электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ от ПКУ на опоре № 150 фидера 10кВ № 8 ПС Котельнич 220/110/10 кВ в сторону потребителя ТП №42.

Полагая, что в спорный период АО «Котельничское хлебоприемное предприятие» являлось владельцем данного объекта, истец предъявил акты приема-передачи электрической энергии указанному лицу и выставил к оплате счета-фактуры.

В установленный срок АО «Котельничское хлебоприемное предприятие» не исполнило обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме, в связи с чем истец направил в адрес АО «Котельничское хлебоприемное предприятие» претензию, в которой предложил погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. 

Неисполнение АО «Котельничское хлебоприемное предприятие» обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон №35-ФЗ).

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

На основании абзаца 18 части 2 статьи 21 Федерального закона №35-ФЗ Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 №442 (далее -  Основные положения №442).

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

В силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа. 

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 данного документа (пункт 129 Основных положений №442). 

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона №35-ФЗ ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от 05.06.2018 по делу №2-386/2018 за муниципальным образованием городской округ город Котельнич Кировской области признано право собственности на линию электропередач ВЛ-0,4кВ от контактов присоединения кабельной линии в РУ-0,4кВ ТП №42 до жилых домов, расположенных по ул. Элеватор г. Котельнич. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела не опроверг наличие в муниципальной собственности электролинии ВЛ-0,4 кВ; доказательств, подтверждающих, что потери электрической энергии в сетях за спорный период имеют иной объем, ответчиком не представлено.

Из пояснений истца следует, что объем фактически потребленных потерь определен на основании показаний прибора учета № 1106130554 за вычетом: объема потребленной электроэнергии по дог. 140011 АО «Котельничское ХПП», а также ПАО «Мегафон» (ПУ № 28413294), ООО «Т2 Мобайл» (ПУ № 150721000)  и  индивидуального потребления физическими лицами по данным лицевых счетов. 

Доказательств оплаты стоимости потерь ответчиком в материалы дела не представлено; факт наличия потерь, их объем, а также стоимость электрической энергии ответчиком не опровергнуты.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт наличия потерь электрической энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждены имеющимися в деле документами и ответчиком не опровергнуты, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 94 906 рублей 94 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек подтверждены документально. Суд считает, что данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 3796 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского округа города Котельнича Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612600, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 94 906 (девяносто четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 94 копейки задолженности, а также 3796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, 70 (семьдесят) рублей 80 копеек почтовых расходов. 

Производство по делу в части требований к акционерному обществу «Котельничское хлебоприемное предприятие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612607, Россия, 

<

...>) прекратить.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                 М.В. Будимирова