199/2018-445569(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-12266/2018

10 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания 

Царегородцевым Е.А.  

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: Сыревич М.Ю. – доверенность от 28.03.2018 

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18322/2018 ООО "Компания Тасмо" на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  03.06.2018 по делу № А56-12266/2018 (судья Лилль В.А.), принятое  

по иску ООО "РЕМЭКОЛОГИЯ" к ООО "Компания Тасмо" 

о взыскании неосновательного обогащения 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремэкология" (далее – Истец)  обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания  Тасмо" (далее – Ответчики) о расторжении договора № 16/06 от 16.06.2015,  взыскании 5 942 942,85рублей неосновательного обогащения и 625 234,97рублей  договорной неустойки, за просрочку поставки оплаченного товара.  

 Решением суда первой инстанции от 03.06.2018 исковые требования  удовлетворены.  

 В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение  судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции  отменить и отказать истцу в удовлетворении иска.  

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Ремэкология"  поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.  

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком  иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО "Ремэкология" об  отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не  противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует  положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.  

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с  прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным  пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «РЕМЭКОЛОГИЯ» от иска. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.06.2018 по делу N А56-12266/2018 отменить, производство по делу  прекратить.  

Возвратить ООО «РЕМЭКОЛОГИЯ» (ОГРН 1085107000220) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 61 841 рубль, уплаченную платежными  поручениями № 56 от 22.01.2018, № 57 от 22.01.2018.  

Возвратить ООО «КОМПАНИЯ ТАСМО» (ОГРН 1147847355072) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей,  уплаченную платежным поручением № 830 от 10.08.2018.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.В. Горбачева  

Судьи М.В. Будылева  

 Л.П. Загараева