Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-343/2019

г. Петрозаводск

27 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен   27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ТД «Автэкс» к обществу с ограниченной ответственностью «Рамручей»  о взыскании 602 778 руб. 04 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 05.02.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Автэкс» (далее – истец, ОГРН: 1121001013099, ИНН: 1001262346) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рамручей»  (далее – ответчик, ОГРН: 1141032000174, ИНН: 1011011020) о взыскании 602 778 руб. 04 коп., в том числе: 563 009 руб. задолженности по арендным платежам по договору аренды строительной техники №1/А/П от 01.06.2018, 39 769,04 руб. пеней за период с 11.10.2018 по 14.01.2019.

Исковые требования обоснованы нормами статей 309,310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора аренды строительной техники без управления и технической эксплуатации №1/А/П от 01.06.2018.

Определением суда от 23.01.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.02.2019.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, 21.02.2019 суд в порядке статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу без участия ответчика.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддерживала в полном объеме, а также пояснила методику начисления пеней.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.06.2018 заключен договор аренды  строительной техники без управления и технической эксплуатации №1/А/П, по условиям которого арендатору во временное пользование передан фронтальный погрузчик CASE 921 E1, 2008 года выпуска, производство CASELLC, заводской №N8F204355, двигатель №35226041, коробка передач №1603799. Погрузчик передан арендатору по акту приема-передачи.

За использование имущества арендатор обязался вносить предусмотренные договором  ежемесячные арендные платежи в размере 340 000 руб., которые подлежат внесению на расчетный счет арендодателя каждые 10 дней (раздел 3 договора).

С учетом заключенного сторонами дополнительного соглашения к договору, в рассматриваемый период он считается действующим.

Поскольку арендатором нарушались сроки внесения платежей, в соответствии с расчетом истца по состоянию на 28.11.2018 у него образовалась задолженность в размере 563 009 руб.

В добровольном порядке после получения ответчиком претензионного письма задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт сверки, содержащий расчет долга, универсальные передаточные документы, подписанные сторонами договора, претензионное письмо и учитывая, что задолженность со стороны ответчика ничем не опровергнута, суд пришел к выводу о доказанности наличия оснований для взыскания задолженности по арендным платежам.

В силу норм статьи 330 ГК РФ истец вследствие просрочки в исполнении обязательства имеет право на предъявление пеней.

Ответственность арендатора в виде уплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга  ввиду несоблюдения сроков внесения платежей установлена и пунктом 5.2 договора.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и договора, истец предъявил к взысканию пени в размере 39769,04 руб. за период с 11.10.2018 по 14.01.2019. Проверив расчет пеней, суд признал его соответствующим действующему законодательству и составленным с учетом предусмотренных договором сроков внесения платежей. Замечаний по расчету пеней от ответчика также не поступило.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамручей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Автэкс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 602 778 руб. 04 коп., в том числе 563 009 руб.  основного долга и 39 769, 04 коп. пени, а также 15055 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

           Судья

Колесова Н.С.