105/2024-13487(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12968/2023

г. Салехард

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 11 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Казначей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания  «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению  жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 412 рублей 24 копеек,  

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Тепло- Водо-Электро-Сервис» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации  Красноселькупского района (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактически  оказанные в июле – сентябре 2023 года услуги электроснабжения в жилые помещения,  находящиеся в муниципальной собственности в размере 4 412 рублей 24 копеек.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования истца признал  в полном объеме.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в  том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном  сайте суда в сети «интернет».  

В определении суда от 18.12.2023 суд указал на возможность перехода из  предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при  надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  

Для доступа к материалам дела А81-12968/2023в режиме ограниченного доступа на 

рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и  месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное  заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие  представителей сторон.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в июле – сентябре 2023 года истец как  поставщик коммунальных ресурсов оказывал ответчику коммунальные услуги по  объектам муниципального жилья, находящегося в собственности ответчика.  Ответчик обязательства по оплате принятого ресурса надлежащим образом не исполнил,  в результате чего за ответчиком за спорный период образовалась задолженность перед  истцом в размере 4 412 рублей 24 копеек. Попытки истца урегулировать спор в  досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик задолженность в указанном истцом размере признал. 

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.  

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за  поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела.  

Суд принимает признание ответчиком исковых требований. 

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный  коммунальный ресурс ответчиком признано, доказательства оплаты не представлено,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности за спорный период подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с признанием ответчиком исковых требований, подлежащие  возмещению расходы по уплате госпошлины на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 НК РФ, судом уменьшены до 30%.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации  муниципального образования село Красноселькуп (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.11.2021, 629380, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...> влд. 4)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло- Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  02.06.2008, 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет 10) 4 412, 24 руб. долга за июль, август,  сентябрь 2023 года, а также 600 руб. части расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>) 1 400 руб. части  госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 105977 от 04.12.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

И.В. Чалбышева

Судья