Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, г. Москва, ГСП -4,  проезд Соломенной сторожки, д. 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-85440/2023

город Москва

12 января 2024 года

Дело № А40-184315/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Н. Лаптевой (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу 

АО «Ладога Дистрибьюшен»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2023 года

по делу № А40-184315/2023, принятое судьей Н.В. Бушмариной,

в порядке упрощенного производства,

по иску АО «Ладога Дистрибьюшен» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО «Арбиэй Групп» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ладога Дистрибьюшен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Арбиэй Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в общем размере 42.157,47 руб. 

Настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2023 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из обоснованности заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой заявил отказ от иска, просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, приходит к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба, содержащая заявление об отказе от исковых требований, подписана представителем истца ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью от 01.03.2023 г. В указанной доверенности, также предусмотрено право представителя на заявление полного, либо частичного отказа от иска.

В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе представлять интересы организации в суде при наличии выданной и оформленной доверенности, в которой указывается право представителя на подписание искового заявления.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы истцом не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269 статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Ладога Дистрибьюшен» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2023 года по делу № А40-184315/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Ладога Дистрибьюшен» из федерального бюджета 1.000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 7527 от 19.07.2023 г. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья            О.Н. Лаптева