АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                                           

11.08.2025                                                                                      Дело № А62-9354/2023

Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2025

     Полный текст решения изготовлен 11.08.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании посредством онлайн-заседаний в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании по генеральному соглашению № 031-121003465/Б от 24.11.2020 убытков в размере 1 294 500,00 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 028-299-0-31.05.2025-Д от 29.05.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 18/10/23-01 от 18.10.2023, паспорт, диплом;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Смоленской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Смоленск" (далее - ответчик)  с требованием о взыскании по генеральному соглашению № 031-121003465/Б от 24.11.2020 убытков в размере 1 294 500,00 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс".

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, с учетом  неоднократных уточнений, в окончательном виде   просит взыскать с ответчика по генеральному соглашению № 031-121003465/Б от 24.11.2020 убытки  в размере       852 000,00 рублей. 

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Истец в обоснование заявленных  исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных генеральным  соглашением   № 031-121003465/Б от 24.11.2020  в части превышения покупателем (грузополучателем) срока использования цистерн (вагонов).

Указывает на то, что в связи с превышением  покупателем (грузополучателем) срока использования цистерн (вагонов) у истца перед третьим лицом   в рамках договора транспортной экспедиции №2000002 от 27.01.2020 образовались убытки в  размере 852 000,00 рублей в  виде неустойки за нарушение срока использования  цистерн (вагонов).

Ссылается на то, что истец в добровольном порядке сумму заявленных  убытков не погасил, что и послужило основанием  для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

В процессе рассмотрения дела расчет предъявленных  к взысканию убытков не оспаривал, просил ранее заявленное ходатайство о применении положений  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применять.

Представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги", извещенный, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных требований и возражений не представил.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлен отзыв на иск и дополнения к нему, в  котором указывает на то, что между ООО «Газпромтранс» (экспедитор) и ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (клиент) 27 января 2020 года заключен договор транспортной экспедиции на вывоз грузов № 2000002. В соответствии с Соглашением об изменении стороны по договору от 30.03.2022 ООО «ППЖТ» передало свои права и обязанности по договору № 2000002 от 27.01.2020 ООО «Газпром нефтехим Салават».

Согласно указанному договору экспедитор оказывает услуги ООО «Газпром нефтехим Салават» по экспедированию грузов с использованием собственного и привлеченного подвижного состава.

Указывает на то, что по условиям договора для осуществления грузовых операций на станциях назначения (срок оборота вагонов под выгрузкой) при перевозке топлива дизельного составляет 4 суток, исчисляемых с момента прибытия вагонов к грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) до момента передачи грузополучателем и/или иным лицом (в совокупности) вагонов в порожнем состоянии перевозчику.

Ссылается на то, что при исполнении указанного договора, обязанности по соблюдению сроков оборота вагонов-цистерн на станциях назначения были нарушены, в соответствии с данными ГВЦ ОАО «РЖД» установлена сверхнормативная задержка при возврате порожних цистерн. В связи с чем, в адрес клиента были выставлены претензионные требования:

1)  № 11/09-03-122022/54585 от 13.01.2023 (включая спорные отправки на общую сумму 135 000 руб. и  скорректированные до суммы 36 000,00 рублей);

2)  № 11/09-03-122022/54047 от 13.01.2023 (включая спорные отправки, выставленные на общую сумму 957 000 руб. и скорректированные до суммы 625 500 руб.).

Требования о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков оборота по вышеуказанным претензиям рассматриваются в Арбитражном суде Республики Башкортостан в рамках дела № А07-22025/2023.

Указывает на то, что в адрес ООО «Газпром нефтехим Салават» также были выставлены претензии

- № 11/09-03-092022/53383 от 03.04.2023 (включая спорные отправки на общую сумму 67 500 руб.;

- № 11/09-03-022023/58872 от 23.05.2023 (включая спорные отправки, выставленные на общую сумму 135 000 руб. и скорректированные до суммы 123 000 руб.).

Требования о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков оборота по вышеуказанным претензиям рассматриваются в Арбитражном суде Республики Башкортостан в рамках дела № А07-26629/2023.

Претензия № 11/09-03-092022/53383 от 03.04.2023 в части спорных отправок на сумму 67 500 руб. на станцию Икабья ООО «Газпром нефтехим Салават» не оспаривалась.

Что же касается претензии № 11/09-03-022023/58872 от 23.05.2023 в части спорных отправок на сумму 135 000 руб., то письмом № 11/14/161 от 16.01.2024 (Приложение № 4) требования были скорректированы.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  по имеющимся в деле  доказательствам.

Суд  заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы,  приходит к следующему. 

Как следует из материалов, в соответствии с пунктом 21.01 Приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа", утвержденным Советом директоров АО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая биржа"  (далее - правила торгов) предусмотрено, что в случае установления долгосрочных отношений между поставщиком (продавцом) и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ», стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на Бирже, по требованию поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к Правилам торгов).

Между ПАО «Газпромнефть» (поставщик) и ООО «Солид-Смоленск» (покупатель) заключено  генеральное  соглашение  №031-121003465/Б, подписанные в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно подпунктов 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011                № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. 

Поставки    осуществляются    в    соответствии    с    Правилами    проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты»                             АО «СПбМТСБ».

Истцом заявлена к взысканию убытки вызванные нарушением срока оборота цистерн вагонов за период с августа по ноябрь 2022 года, в указанный период действовали  правила торгов в редакциях  утвержденных   от 30.05.2022 (Протокол №186), от 15.09.2022 (Протокол №189).

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»                                  АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

Согласно пункту 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов, покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.

Как следует из материалов дела, поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что, в соответствии с пунктом 01 Приложения 01, означает доставку Биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно разделу 01 приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно пункту 06.13 приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном  и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. 

В соответствии с подпунктом 06.18.1 пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.18.2 пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно подпункта 06.18.3 пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу подпункта 06.18.4 пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24.00 часов даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии   с подпунктом 06.18.5.  пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый  рейс) в графе «прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной  накладной в графе «прибытие на станцию назначения (груженый рейс). 

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и(или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ – 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем  (грузополучателем) перевозчику определяется  по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ – 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ- 23).

В силу подпункта 06.18.6. пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

В соответствии с подпунктом  06.18.7. пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов приложения № 01 к Правилам торгов по своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя

В подпункте  06.18.8  пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» 3 и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: 

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); 

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; 

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, 

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: 

- Актов общей формы (Форма ГУ-23); 

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); 

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46). 

В случае невозможности урегулирования в претензионном порядке спора по сверхнормативному простою цистерн Продавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании суммы неустойки (суммы расходов) исходя из размера неустойки и с соблюдением требований, предусмотренных разделом 18 настоящих Условий договоров.

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения №1  к Правилам торгов  ( в редакции от 15.09.2022) в  случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

 · в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; 

· в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; 

· в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более; 

· в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танкконтейнерами, используемыми для перевозки СУГ; 

· или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

При заключении Договора на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП» определение размера неустойки осуществляется Оператором товарных поставок на основании фиксированной суммы (штрафных ставок), установленной в Правилах торгов, действующих на дату определения размера неустойки Оператором товарных поставок. При заключении Договора, за исключением Договоров на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный договор, содержащий в себе элементы договора поставки и  элементы договора перевозки. 

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена,  в связи с чем, договор  считается заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец за период с  августа по ноябрь 2022 года осуществил поставку ответчику железнодорожным транспортом нефтепродуктов.

Указанное обстоятельство  подтверждается представленными в материалы дела документами и  подтверждается сторонами.

В процессе поставке товара ответчик в нарушение условия генерального соглашения и Правил торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты»  АО «СПбМТСБ», ответчик  допустил простой цистерн на станции назначения сверх установленного соглашением сторон  срока.

Указанное обстоятельство  подтверждается представленными в материалы дела данными  ГВЦ ОАО "РЖД", который является допустимым и достаточным доказательством факта допущенного ответчиком сверхнормативного использования вагонов/цистерн в силу положений заключенного между сторонами договора и ответчиком не оспаривается.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Истец указывает на то, что в связи с нарушением срока оборота вагонов ему третьим лицом были выставлены претензии  о взыскании неустойки за нарушение срока оборота вагонов № 11/09-03-122022/54585 от 13.01.2023, №11/09-03-112022/54047 от 13.01.2022, №11/09-03-092022/53383 от 03.04.2023,  №11/09-03-022023/58872  от 23.05.2023.

Истцом в адрес ответчика были выставлены претензии №28-5306 от                      14.02.2023 (по претензии 11/09-03-122022/54585 от 13.01.2023), №028-9896 от 22.03.2023 (по претензии№№11/09-03-112022/54047 от 13.11.2022), №028-17542 от 15.05.2023 (по претензии №11/09-03-092022/53383 от 03.04.2023), №028-23495 от 23.06.2023 (по претензии №11/09-03-022023/58872  от 23.05.2023) о возмещении убытков в виде суммы неустойки выставленной третьим лицом за нарушение срока оборота цистерн (вагонов), которые ответчиком в добровольном порядке оплачены не были.

Статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Как следует из  подпунктом  06.18.7. пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов приложения № 01 к Правилам торгов по своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Таким образом, с учетом положений подпунктов 06.18.7.  пункта 06.18 приложения № 01 к Правилам торгов, а также положений статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках спорных правоотношений право выбора взыскания неустойки или убытков принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из анализа указанной нормы права следует, что для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. 

При этом отсутствие одного из названных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требований о возмещении вреда.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что  по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). 

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.  

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Убытки кредитора, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением обязательства должником и подлежащие возмещению последним по правилам статей 15 и 393 ГК РФ, могут состоять в том числе в сумме неустойки, которую из-за неисправности должника кредитор вынужден уплатить своим контрагентам (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13491/12, от 26.03.2013 N 15078/12, пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции").

Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между ООО "Газпромтранс" (экспедитор) и ООО "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции на вывоз грузов № 2000002, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозками грузов (нефтехимических грузов, серы твердой, светлых нефтепродуктов) железнодорожным транспортом по территории и за пределы территории Российской Федерации (в межгосударственном сообщении).

30 марта 2022 между ООО "Газпромтранс", ООО "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" и ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" было заключено соглашение об изменении стороны по договору транспортной экспедиции № 2000002 от 27.01.2020г., по условиям которого с 01.04.2022 произошла замена стороны договора, в результате которой права и обязанности общества "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта", возникшие из договора (за исключением прав и обязанностей, предусмотренных п. 1.2.1 соглашения) и предусмотренные п. 1.2.2 соглашения, переходят к обществу "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ".

 Как установлено решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2024 по делу №А62-22025/23, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024, в период с апреля по декабрь 2022 года в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции от 27.01.2020 № 2000002, с учетом Соглашения об изменении стороны по договору от 30.03.2022 ООО "Газпромтранс" оказывало ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" услуги, связанные с перевозкой грузов железнодорожным транспортом по территории и за пределы территории РФ (в межгосударственном сообщении).

В соответствии с п. 2.2.18. договора, время, учтенное в стоимости услуг истца, предоставляемое истцом ответчику, либо указанному ответчиком грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) для осуществления грузовых операций на станциях назначения (срок оборота вагонов под выгрузкой) составляет: 

1)                     при отправлении вагонов/платформ с танк-контейнерами на экспорт, время, предоставляемое экспедитором клиенту либо указанному клиентом грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) для осуществления грузовых операций на станциях назначения с железнодорожным подвижным составом (срок оборота железнодорожного подвижного состава у грузополучателя) и учтенное в стоимости услуг истца, определяется Приложением 8 к договору от 27.01.2020 № 2000002. 

Дополнительным соглашением № 372 от 01.05.2022 истец и ответчик Приложение N 8 к договору от 27.01.2020 № 2000002 приняли в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 372, действие которого распространили на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.04.2022.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением время, предоставляемое экспедитором клиенту либо указанному Клиентом грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) для осуществления грузовых операций с вагоном/платформой с танк контейнерами (срок оборота вагонов/ платформ с танк контейнерами у грузополучателя) и учтенное в стоимости услуг Экспедитора, при отправлении вагонов/платформ с танк- контейнерами с грузом в межгосударственном сообщении исчисляется со дня прибытия вагонов/платформ с танкконтейнерами с грузом на станцию пограничного перехода РФ, определяемого по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате, до дня пересечения порожними вагонами/платформами с танк-контейнерами станции пограничного перехода РФ, определяемого по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (неполные сутки считаются полными), и устанавливается согласно таблицам.

Нормы курсирования по территории транзитных и сопредельных государств установлены в таблицах №№ 1-3 Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 372.

При этом предоставляемое время для осуществления грузовых операций с вагоном (срок оборота у грузополучателя) и учтенное в стоимости услуг экспедитора, включает в себя время, затраченное на приемосдаточные операции на станциях пограничных переходов на груженый и порожний рейс; разгрузочные операции; прохождение вагона/платформы с танкконтейнерами от пограничного перехода РФ при выезде за пределы РФ до пограничного перехода РФ при въезде в РФ.

2) при отправлении вагонов с грузом в российские порты и на станции РФ - 2 суток, исчисляемых с момента прибытия вагонов к грузополучателю и/или иному лицу (в совокупности) до момента передачи грузополучателем и/или иным лицом (в совокупности) вагонов в порожнем состоянии перевозчику.

Моментом прибытия железнодорожного подвижного состава к получателю принимаются сутки прибытия железнодорожного подвижного состава с грузом клиента на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия железнодорожного подвижного состава на станцию назначения. Моментом отправления порожнего железнодорожного подвижного состава принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.

 Дополнительным соглашением стороны изменили срок нахождения вагонов под выгрузкой в зависимости от груза и станции погрузкивыгрузки, так:

- бензин моторный и топливо дизельное составляет 4 суток под выгрузкой по территории РФ со станции Аллагуват на станции РФ (за исключением станций назначения: АО «ЯЖДК», Крымской ж.д. и Калининградской жд., Якутской ж.д., участка ж.д. на о.Сахалин) (дополнительное соглашение №246 от 01.01.2022);

- Карбамид (мочевина искусственная) со станции Салават на станцию выгрузки Егорьевск 1-4 суток (дополнительные соглашения № 376 от 31.03.2022, № 397 от 01.06.2022); 

- Мазут топочный со станции Аллагуват в направлении станций, указанных в Таблице №1 ДС 4 суток (дополнительные соглашения № 416 от 01.07.2022, № 458 от 01.08.2022); 

- Аммиак жидкий безводный со станции Салават на станцию выгрузки Скачки 4 суток (дополнительное соглашение № 389 от 01.06.2022); 

- Карбамид (мочевина искусственная) со станции Салават на станцию выгрузки Поничала 11 суток (дополнительное соглашение № 401 от 01.06.2022); 

- Бензин моторный составляет 4 суток со станции Аллагуват на станцию выгрузки Вышестеблиевская (дополнительное соглашение № 463 от 01.07.2022).

В соответствии с п. 4.12. договора в редакции дополнительного соглашения № 371 от 01.04.2023 (действует с 01.04.2022 - п.4 ДС № 371), в случае превышения нормативного срока нахождения предоставленного вагона/платформы с танк-контейнерами под грузовой операцией на станциях выгрузки (срок оборота вагонов у грузополучателей) по требованию экспедитора клиент обязан уплатить штраф в размере:

 - 2 300 рублей (НДС не облагается) за вагон-хоппер в сутки; 

- 1 800 рублей (НДС не облагается) за вагон в сутки при перевозках сжиженного углеводородного газа; 

- 1 500 рублей (НДС не облагается) за вагон в сутки при перевозке нефтепродуктов, нефтехимических грузов, в том числе химии/платформу с танк- контейнерами в сутки при перевозках нефтепродуктов, нефтехимических грузов, в том числе химии.

ОАО "РЖД" на основании заявления о присоединении № 304/ЦФТО от 17.07.2018 к соглашению ОАО "РЖД" об оказании информационных услуг от 18.12.2017 № 2633/р предоставляет ООО "Газпромтранс" информацию из собственной базы данных. После выгрузки, порожние вагоны должны быть возвращены на станцию отправления вагона с грузом (п. 2.3.9. договора).

Судом установлено, что при исполнении указанного договора, обязанности по соблюдению сроков оборота вагонов-цистерн на станциях назначения ответчиком были нарушены, вагоны в количестве 3 513 единиц находились под выгрузкой на станциях назначения с превышением установленного срока (сверхнормативная задержка – 27 713 суток). 

В связи с чем, в адрес ответчика были выставлены претензионные требования №№ 11/09-03-102022/53787 от 10.11.2022, 11/09-03-112022/54055 от 07.12.2022, 11/09-03-112022/54338 от 07.12.2022, 11/09-03- 122022/54587 от 13.01.2023, 11/09-03-122022/54855 от 13.01.2023, 11/09-03- 122022/54585 от 13.01.2023, 11/09-03-112022/54047 от 13.01.2023, 11/09-03- 012023/55084 от 27.01.2023, 11/14-052023/881 от 15.05.2023, 11/14- 052023/882 от 15.05.2023, 11/14-052023/866 от 17.05.2023, 11/14-052023/897 6 2111291_7530304 от 29.05.2023, в общей сумме 44 357 500 рублей.

На основании документов, представленных ответчиком, подтверждающих отсутствие простоев на станциях назначения, истец письмами № 11/14/735 от 16.02.2023, № 11/14/1044 от 09.03.2023, № 11/14/1175 от 16.03.2023, № 11/14/1423 от 29.03.2023, № 11/14/2053 от 03.05.2023, № 11/14/2866 от 21.06.2023, № 11/14/2867 от 21.06.2023, №11/14/2906 от 22.06.2023, № 11/14/3814 от 21.08.2023, №11/14/4451 от 29.09.2023, № 11/14/4464 от 02.10.2023, № 11/14/4475 от 02.10.2023, № 11/14/262 от 24.01.2024, № 11/14/305 от 25.01.2024, № 11/14/336 от 26.01.2024 отозвал штрафные санкции в общей сумме 1 668 100 руб. Учитывая изложенное, общая сумма требований к ответчику согласно расчету истца составила 42 689 400 руб.

Судом установлено, что факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом расчетом, составленным на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД", который является допустимым и достаточным доказательством факта допущенного ответчиком сверхнормативного использования вагонов/цистерн в силу положений заключенного между сторонами договора о применении данных ГВЦ ОАО "РЖД" в электронном формате, в связи с чем решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2024 по делу №А07-22025/2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует  из решения суда по делу №А07-22025/2023,   с истца взыскана неустойка  так же по претензиям № 11/09-03-122022/54585 от 13.01.2023, №11/09-03-112022/54047 от 13.01.2022, в  рамках которых истцом  были направлены  ответчику претензии  №28-5306 от  14.02.2023, №028-9896 от 22.03.2023.

В рамках дела №А07-22025/2023 в отношении спорных правоотношений с истца по претензиям № 11/09-03-122022/54585 от 13.01.2023, №11/09-03-112022/54047 от 13.01.2022 взысканы убытки в размере 36 000 рублей и 625 500, 00 рублей.

Таким образом, сумма убытков истца по  претензии № 28-5306 от  14.02.2023  составляет    36 000 рублей и по претензии   №028-9896 от 22.03.2023 составляет  625 500,00 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2024 по делу №А62-22025/23, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024

Размер убытков по претензии №028-17542 от 15.05.2023 (по претензии №11/09-03-092022/53383 от 03.04.2023) на сумму 67 500,00 рублей и по претензии  №028-23495 от 23.06.2023 (по претензии №11/09-03-022023/58872  от 23.05.2023) на сумму 123 000,00 рублей, ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что убытки истца вызваны нарушением ответчиком срока оборота вагонов.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 945,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 25164 от 29.08.2023, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 1 294 500,00 рублей.

Истцом исковые требования были уточнены, с учетом уточнений цена иска составляет 852 000,00 рублей.

С учетом положений пункта  1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на дату подачи иска)  при цене иска 852 000, 00рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 040,00 рублей.

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета при уплате государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  20 040,00 рублей, а  государственная пошлина в размере 5 905,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солид-Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  убытки в размере  852 000,00 рублей, а также  20 040,00 рублей в возмещение судебных расходов,  связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 905,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 25164 от 29.08.2023, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                           Л.В. Либерова