АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13347/2016

08 ноября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения

 оглашена 31 октября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 о признании должника отсутствующим и введения в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре,

УСТАНОВИЛ:

потребительское общество «Научно-производственная компания «Агро-резерв» 19.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (далее - ООО «Регионпродторг», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.10.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» утверждена ФИО3.

Публикация сообщения о введении внешнего управления в отношении должника состоялась в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 (резолютивная часть) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Регионпродторг».

Определением от 27.07.2017 (резолютивная часть) внешним управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 644030, 

<

...>), член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

22.09.2017 в арбитражный суд от внешнего управляющего поступило ходатайство о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре, на основании представленного протокола собрания кредиторов от 15.09.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2017 указанное ходатайство внешнего управляющего ООО «Регионпродторг» ФИО2 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.10.2017.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в материалы дела от ФИО4 поступил отзыв, согласно которого поддерживает ходатайство внешнего управляющего и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании 31.10.2017 внешний управляющий поддержал ходатайство о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре, а также выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего.

Иследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание кредиторов имеет право принять решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве принимается собранием большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При осуществлении мероприятий по проведению процедуры внешнего управления в отношении должника и анализа полученных документов были выявлены признаки отсутствующего должника.

В связи с этим внешним управляющим  было созвано собрание кредиторов должника, со следующей повесткой дня:

1.Введение в отношении должника ООО «Регионпродторг» конкурсного производства по упрощённой процедуре сроком на четыре месяца и обращение в Арбитражный суд Омской области с соответствующим ходатайством.

2. Принятие к сведению отчета внешнего управляющего.

Из протокола собрания кредиторов следует от 15.09.2017 и приложенных к нему документов следует, что в собрании кредиторов должника 15.09.2017 приняли участие представители кредиторов с общей суммой требований 24 705 435,31 руб., что составило 78,85 процентов от общей суммы голосующих требований кредиторов по реестру.

По первому вопросу собрание кредиторов ООО «Регионпродторг» приняло решение «обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре». Таким образом, большинством голосов кредиторов (19 479 528 руб.) принято решение об обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Внешний управляющий на основании решения собрания кредиторов ООО «Регионпродторг» от 15.09.2017 обратился в суд с ходатайством признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре.

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Поскольку собранием кредиторов должника не избрана саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего, суд считает возможным Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Регионпродторг» возложить на ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Закона о банкротстве с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 установлено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей по платежному поручению от 19.08.2016 № 83.

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000,00 рублей относятся на должника.

В заседании суда 31.10.2017 была объявлена резолютивная часть настоящего определения, что подтверждается протоколом судебного заседания и аудиозаписью. 

Вместе с тем, в пункте 3 резолютивной части настоящего судебного акта при ее размещении в «АИС Судопроизводство» была допущена опечатка, а именно: вместо «Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего» судом ошибочно указано «Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего».

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным исправить допущенные по тексту резолютивной части определения суда от 31.10.2017 опечатки, изложив полный текст определения с учетом исправленной опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 226, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 644030, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

4.Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26 февраля 2018 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

 8. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества «Научно-производственная компания «Агро-резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А. Горобец