АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-49008/2018

Нижний Новгород    24 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2019

Полный текст решения изготовлен 24.04.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-1124) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.) 

при участии представителя 

истца: ФИО1 по доверенности от 16.10.2018, 

рассмотрел в судебном заседании иск 

общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Наруксово Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени 

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Траст» (далее - ООО ТК «Траст») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наруксово Агро» (далее - ООО «Наруксово Агро», Общество)  о взыскании (с учетом уточнения иска) 361 555 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 07.06.2018 № НП-222, 39 887 рублей 49 копеек пени за период с 03.08.2018 по 19.04.2019, а также 15 000 рублей расходов на представителя.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 07.06.2018 ООО ТК «Траст» (поставщик) и ООО «Наруксово Агро» (покупатель) заключили договор поставки № НП-222, по условиям которого поставщик по УПД от 02.07.2018 № 172 поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 491 555 рублей 50 копеек.

В пунктах 4.3, 5.3 сделки и приложении № 2 к ней определены:

- порядок оплаты товара (100% от общей суммы в срок до 02.08.2018 включительно, оплата может производится несколькими платежами);

- ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде пени (0,5% от за каждый день просрочки платежа от стоимости партии товара поставленного по конкретному приложению).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.10.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (получено адресатом 22.10.2018), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать 361 555 рублей 50 копеек задолженности и 39 887 рублей 49 копеек пени за период с 03.08.2018 по 19.04.2019. 

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Получение товара на сумму 491 555 рублей 50 копеек подтверждено подписями представителей и печатью Общества в УПД от 02.07.2018 № 172.

Расчет 361 555 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 07.06.2018 № НП-222, 39 887 рублей 49 копеек пени за период с 03.08.2018 по 19.04.2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя.

Согласно статьям 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование произведенных расходов ООО ТК «Траст» представило договор об оказании юридической помощи от 16.10.2018 № 17 и платежное поручение от 19.11.2018 № 40 на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наруксово Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 361 555 рублей 50 копеек задолженности, 39 887 рублей 49 копеек пени, а также 15 000 рублей расходов на представителя. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наруксово Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 516 рублей 43 копейки государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наруксово Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 512 рублей государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Р.Ю. Олисов