АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-6064/2018

г. Ижевск

27 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Торговый дом "Металлургический промышленный комплекс "Термосталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии представителей:

от ООО «Нормет»: не явились, уведомлены;

от ФНС России: ФИО2, по доверенности от 21.12.2108, служебное удостоверение;

временный управляющий: ФИО3, паспорт;

от должника: не явились, уведомлены;

иные лица не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет – сайте арбитражного суда,

установил:

19 апреля 2018г. общество с ограниченной ответственностью «НОРМЕТ» г. Екатеринбург (далее – ООО «НОРМЕТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлургический промышленный комплекс «Термосталь»  г. Ижевск (далее – ООО ТД «МПК «Термосталь», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 26 апреля 2018 г. заявление оставлено без движения, в установленный судом срок замечания устранены.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 мая  2018 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-6064/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 сентября 2018 года (резолютивная часть определения вынесена 27 августа 2018) в отношении ООО «ТД «МПК «Термосталь» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.01.2019 за №4.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. 

До судебного заседания в суд поступили: 13.02.2019 от временного управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 08.02.2019, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, публикация в ЕФРСБ и иные документы; 15.02.2019 от Ассоциации СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» информация №504-19/К от 15.02.2019 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, с приложением дополнительных документов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, иные лица участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица, в судебное заседание не явились. 

В судебном заседании временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом поддержано, даны пояснения по представленному отчету и решениям принятым на первом собрании кредиторов должника, в том числе указано на то что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве лица.

Представителем ФНС России представлены письменные пояснения (приобщены судом к материалам дела), указано на обоснованность выводов временного управляющего о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом), целесообразность открытия в отношении ООО ТД «МПК «Термосталь» процедуры конкурсного производства, даны пояснения с указанием на отсутствие возражений по кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО ТД «МПК «Термосталь» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленный судом на процедуре наблюдения, по результатам рассмотрения требований кредиторов, долг ООО ТД «МПК «Термосталь» составил 2817069,34руб., в том числе 2447800,97руб. основной долг.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО ТД «МПК «Термосталь» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим на 31.12.2017 выявлены совокупные активы (пассивы) должника стоимостью 54795тыс.руб., в том числе запасы в размере 8939тыс.руб., дебиторская задолженность в размере 45642тыс.руб., при этом размер кредиторской задолженности составил 49154тыс. руб., размер прочих заемных обязательств – 1757тыс.руб. При этом временным управляющим, в ходе анализа финансового состояния должника, сделан вывод о том, что ликвидных активов должника недостаточно для покрытия имеющихся обязательств ООО ТД «МПК «Термосталь», указано на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства. 

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего и его пояснений следует, что ООО ТД «МПК «Термосталь» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В связи с не передачей должником временному управляющему документов, последним сделаны выводы о невозможности осуществления проверки признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства, невозможности анализа сделок подлежащих оспариванию в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 08.02.2019, согласно которому кредиторами абсолютным большинством голосов (100% от числа присутствующих на собрании кредиторов и 97,99% от общего количестве голосов конкурсных кредиторов) в соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве, и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО ТД «МПК «Термосталь» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 07.02.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО ТД «МПК «Термосталь» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу исключительной компетенции, установленной п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, первым собранием кредиторов ООО ТД «МПК «Термосталь» 08.02.2019 в том числе принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего - Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – СРО «Ассоциация антикризисных управляющих»).

В силу пункта 1 статье 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. 

На дату судебного разбирательства СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в суд направлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, с указанием на соответствие его требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ТД «МПК «Термосталь» арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМЕТ» г. Екатеринбург.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 33, 45, 48, 49, 59, 62-65, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Металлургический промышленный комплекс "Термосталь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Металлургический промышленный комплекс "Термосталь" открыть конкурсное производство сроком до19 августа 2019 г.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Металлургический промышленный комплекс "Термосталь" члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15368, адрес для направления почтовой корреспонденции: 426035, Удмуртская Республика, 

<

...> офис 4.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в сумме 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Металлургический промышленный комплекс "Термосталь" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по существу признания несостоятельным (банкротом) ООО Торговый дом «Металлургический промышленный комплекс «Термосталь» на 12 августа 2019 г. в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. № 40.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлургический промышленный комплекс «Термосталь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОРМЕТ» г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Выдать исполнительный лист.

 

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                В.Д. Бармина