АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36333/2019

г. Уфа

02 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021

Полный текст решения изготовлен 02.02.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по исковому заявлению 

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 90 757 406 руб. 00 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - МУП ЕРКЦ г. Уфы

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности № 15/189 от 08.09.2020г., диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 1266309 (рег.номер 1991 от 13.07.2001г)

от ответчика, от третьего лица: не явились, уведомлены.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании основного долга  по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4001 от 11.02.2009 г. за период декабрь 2018 г. - март 2019 г. в размере 90 757 406 руб. 00 коп.

Определением от 10.02.2020 г. суд  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП ЕРКЦ г. Уфы.

До принятия решения  истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом суммы долга с учетом доводов ответчика, которым просил взыскать основной долг  по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4001 от 11.02.2009 г. за период январь 2019 г. - март 2019 г. в размере 15 930 442 руб. 89 коп.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, исковые требования в заявленном размере не признал по доводам отзыва.

Также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что введение санитарно-эпидемических ограничений затрудняют проведение взаимной сверки расчетов. Указанное ходатайство судом отклонено за необоснованностью (ст.158, ч.5 ст.159 АПК РФ), поскольку ответчику было предоставлено достаточно времени для проверки уточненных расчетов истца и представления своих возражений при не согласии с уточнением истца, при этом ответчик участие в судебных заседаниях путем личного участия представителя или участия в онлайн заседаниях не принимал, действий, направленных на сверку расчетов не предпринимал. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.02.2009 между истцом(Водоканал)  и ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 4001 (далее – договор), в соответствии с которым его предметом является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

Как следует из п. 2.2.1 водоканал (истец) обязуется отпускать питьевую воду из централизованной системы коммунального водоснабжения абоненту (ответчику) на нужды населения, на нужды субабонентов и принимать от них сточные воды в централизованную систему коммунальной канализации. Качество питьевой воды должно соответствовать Сан ПиН 2.1.4 559-96.

Как следует из п. 6.2 договора водоканал ежемесячно, на основании объемов, определенных в соответствии с разделом 4 договора производить расчет стоимости услуг по водоотведению и водопотреблению, оказываемых абоненту на нужды населения по тарифам, установленным для населения, на нужды субабонентов -по тарифам для предприятий и организаций всех форм собственности. Тарифы в течение срока действия договора могут быть изменены.

В соответствии с п. 6.1 договора сумма договора зависит от фактического водопотребления и водоотведения абонента и изменения тарифов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно п. 6.4 абонент не позднее пяти по окончании расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц. В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения водоканал и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае не предоставления возражений по выставленным объемам до 10-го числа месяца следующего за расчетным включительно, объемы считаются принятыми в полной мере. 

В соответствии с п. 6.5 договора абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения путем ежедневного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; предусмотрев полную оплату не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,   к  которым   относятся   обстоятельства,   свидетельствующие  о   заключенности  и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемым абонентом с организацией ВКХ.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Как указал истец и следует из материалов дела, за период с декабря 2018 года по март 2019 года истцом были оказано услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на сумму 100 949 145,19 руб., и выставлены соответствующие счета-фактуры:

Дата документа

Период потребления

Сумма по документу (руб.)

Не оплачено (руб.)

31.12.2018

2018.12

24 293 092,02

21 527 789,93

31.01.2019

2019.01

27 163 392,67

24 392 821,20

28.02.2019

2019.02

25 157069,02

22616615,58

31.03.2019

2019.03

24 325 591,48

22 220 179,29

Итого:                                                                 100 949 145,19

90 757 406,00

В   ноябре  2019   года  ответчику   был   произведен   перерасчет  в   соответствии   с   Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124   «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» за период с августа 2017 года по октябрь 2019 года на общую сумму в сторону уменьшения 856 571,04 руб., в том числе за спорный период: за декабрь 2018 года на сумму 47 549,04 руб.; за январь 2019 года на сумму 48 364,96 руб.; за февраль 2019 года на сумму 48 364,96 руб.; за март 2019 года на сумму 48 364,96 руб.

С учетом перерасчета, по расчету  истца  задолженность за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с декабря 2018 года по март 2019 года составляет 90 598 738,03 руб.:

1) 4 293 092,02 руб.-140 056,52 руб.(Кор.СФ от 31.01.2019) - 2 548 304,65 (Кор.СФ от 28.02.2019) - 45 522,18 (Кор.СФ от 31.03.2019) - 47 549,04 руб. (Кор.СФ от 30.11.2019)- 2 546,49 руб. (оплата) =21 509 113,14 руб. - за декабрь 2018 года;

2) 27 163392,61 руб. - 2676438,11 руб. (Кор.СФ от 28.02.2019) - 46303,32 руб. (Кор.СФ от 31.03.2019) -  45 283,55 руб. (Кор.СФ от 30.04.2019) - 48 364,96 руб. (Кор.СФ от 30.11.2019)- 24 347 002,73 руб.- за январь 2019 года;

3)157069,02 руб. - 2544475,59 руб. (Кор.СФ от 31.03.2019) - 5967,13 руб. (Кор.СФ от 30.04.2019) -48 364,96 руб. (Кор.СФ от 30.11.2019)- 10,72 руб. (оплата)= 22 568 250,62 за февраль 2019 года;

4) 24325591,48 руб. - 2095009,87 руб. (Кор.СФ от 30.04.2019) - 7845,11 руб. (Кор.СФ от 31.05.2019) -48 364,96 руб. (Кор.СФ от 30.11.2019) = 22 174 371,54 руб. за март 2019 года.

Истец, считая, что ответчик в нарушение своих обязательств по договору оплату за водоснабжение и водоотведение не оплатил в соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод потребленный ресурс за период с декабря 2018 г. по март 2019 г.  обратился в суд с настоящим иском и в подтверждение исполнения обязательств по договору представил счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, реестр платежных документов (т. 1, л.д.113-128).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №07/8325 от 21.06.2019 г. оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 89 том 1).

Неисполнение Акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал»  в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик в представленном суду отзыве заявленный размер исковых требований на сумму 90 757 406 руб. 00 коп. не признал, ссылается на тот факт, что  согласно информации из МУП ЕРКЦ г. Уфы по сведениям о перечисленных денежных средствах населением за период договорных отношений между истцом и ответчиком,  населением оплачены услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2018 г. по март 2019 г. в следующих размерах:

- декабрь 2018 г. оплачено 22 371 983,47 рублей

- январь 2019 г.   оплачено 17 098 484,33 рублей

- февраль 2019 г. оплачено 19511 643,24 рублей

- март 2019 г.       оплачено 20 111 466,79 рублей

Всего на общую сумму  79 093 577,83 рублей

Однако истцом указанные оплаты не были учтены при расчете.

При этом объем поставленного коммунального ресурса ответчиком не оспаривался.

С учетом вышеуказанных доводов ответчика истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору за период январь –март 2019 г. в размере 15 930 442 руб. 89 коп. в соответствии со следующим расчетом:

- неоплаченный остаток за январь 2019г. - 7 040 434,48 руб. , 

расчет: 24 440 651,24 - 17 098 565,05 - 301 651,71 = 7 040 434,48, где 24 440 651,24 руб. - сумма выставленной за январь 2019г. счет - фактуры; 17 098 565,05 руб. – сумма, поступившая от населения в период с 01.01.2019 по 31.01.2019 согласно данным ГУП РБ «Уфаводоканал:

301 651,71 руб. - «переплата» поступившая от населения в период с 01,12.2018 по 31.12.2018согласно данным ГУП РБ «Уфаводокаиал:

- неоплаченный остаток за февраль 2019г. - 3 898 129,40 руб.

 расчет: 22 612 593,43 - 18 714 464,03 = 3 898 129,40, где 22 612 593,43 руб. - сумма выставленной за январь 2019г. счет - фактуры;  18 714 464,03 руб. - сумма поступившая от населения в период с 01.02.2019 по 28.02.201 согласно данным ГУП РБ «Уфаводоканал;

- неоплаченный остаток за март 2019г. - 4 991 879,01 руб. расчет: 24 325 591,48 - 19 333 712,47 = 4 991 879,01, где 24 325 591,48 руб. - сумма выставленной за январь 2019г. счет - фактуры; 19 333 712,47 руб. - сумма поступившая от населения в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 согласно данным ГУП РБ «Уфаводоканал.

Таким образом, с учетом поступивших платежей от населения, сумма долга за период с января по март 2019 г. составила 15 930 442 руб. 89 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.   

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом о водоснабжении и водоотведении от 07.12.2011 N 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (ст. 13 Закона N 416-ФЗ).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленный законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается и стороны не оспаривают обстоятельство того, что договор является заключенным и исполнялся сторонами, в том числе в период с декабря 2018 г. по март 2019 г.  истцом оказано ответчику услуг за указанный период в размере 100 949 145,19 руб. Кроме того, истцом в   ноябре  2019   года  ответчику   был   произведен   перерасчет  в   соответствии   с   Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124   «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» за период с августа 2017 года по октябрь 2019 года на общую сумму в сторону уменьшения 856 571,04 руб., в том числе за спорный период: за декабрь 2018 года на сумму 47 549,04 руб.; за январь 2019 года на сумму 48 364,96 руб.; за февраль 2019 года на сумму 48 364,96 руб.; за март 2019 года на сумму 48 364,96 руб.

В материалы дела представлены сформированные и направленные в адрес ответчика счета - фактуры, корректировочные счета - фактуры за весь спорный период, с учетом его последующего уточнения (т. 1, л.д.113-128).

Ответчиком факт поставки коммунального ресурса в спорный период не оспаривался, возражений относительно объема оказанных услуг и их стоимости с учетом корректировки также ответчиком не заявлялось. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По уточненному расчету истца, с учетом доводов ответчика об учете поступивших платежей от населения,  задолженность по договору за период январь – март 2019 г. составила 15 930 442 руб. 89 коп.(л.д.54-56).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Уточненный расчет исковых требований ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

Принимая во  внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 4001 от 11.02.2009 г. в сумме 15 930 442 руб. 89 коп., обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал»   удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  основной долг в размере 15 930 442 руб. 89 коп.

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 102 652 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья               С.В. Проскурякова