АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...>  

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3737/2025

г. ФИО2

29 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств 

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП: 

<

***>, юридический адрес: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск; фактический адрес: 610021, Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2, ул.  

Воровского, д. 151 б) 

к Администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610998, Россия, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610019, Россия, ФИО2ская область, г.  

ФИО2, ул. Защитников Отечества, д.55) Территориальное управление администрации города Кирова по Нововятскому району (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 12) 

о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в схему размещения НТО, оформленного протоколом заседания рабочей группы от  

11.03.2025 № 30, 

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 10.03.2025 (сроком действия полномочий по 31.12.2025), диплом о ВЮО,  

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 27.12.2024 (сроком действия полномочий по 31.12.2025), диплом о ВЮО,  

от иных участвующих в деле лиц – не явились, извещены надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, юридический адрес: 426004, Удмуртская Республика, г. Ижевск; фактический адрес: 610021, Россия, 

<

...> б) о признании незаконным решения Администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610998, Россия, 

<

...>) об отказе во внесении изменений в схему размещения НТО, оформленного протоколом заседания рабочей группы от 11.03.2025 № 30, отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.А. Андриянов