Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62486/2023

12 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Новиковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП ФИНАНЦ" (107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчики: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИГАТОР" (198096, 

<

...>, ЛИТЕР АВ, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 

<

***>); 

                 НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КРЕДИТОВАНИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ" (190000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2007, ИНН: 

<

***>); 

                 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛИДЕР" (194156, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2006, ИНН: 

<

***>); 

                 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АРСЕНАЛ" (192012, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 508, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: ОСП Центрального р-на ГУФССП СПб; Кировский РОСП ГУФССП СПб; Адмиралтейский РОСП ГУФССП СПб

об освобождении имущества от ареста

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчиков: 2) ФИО2, 1, 3, 4  - не явились, извещены;

от третьих лиц: 1, 2 не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП ФИНАНЦ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор», некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого                        и среднего бизнеса, микрокредитная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер», обществу с ограниченной ответственностью                        «ТД АРСЕНАЛ», в котором просит: 

освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия в отношении, наложенных судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов Центрального района г.Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам по исполнительным производствам 119734/23/78019-ИП от 04.10.2022, 472303/23/78019-ИП от 06.04.2023 и 506668/22/78019-СД;

освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам 101550/23/78004-ИП от 03.04.2023, 21741/23/78004-ИП от 18.01.2023, 20891/23/78004-ИП от 18.01.2023, 57085/23/78004-ИП от 21.02.2023, 4192/23/78004-ИП от 12.01.2023 и 57085/23/78004-СД

освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительному производству 115902/22/78011-ИП от 29.04.2022.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга ГУФССП по Санкт-Петербургу; Кировский районный судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу; Адмиралтейский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит:

 - освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия в отношении, наложенных судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам по исполнительным производствам 119734/23/78019-ИП от 04.10.2022, 472303/23/78019-ИП от 06.04.2023 и 506668/22/78019-СД, 509480/22/78019-ИП от 09.01.2023. 507216/22/78019-ИП от 09.01.2023. 67283/23/78019-ИП от 06.02.2023. 472314/23/78019-ИП от 05.04.2023. 489511/23/78019-ИП от 14.04.2023;

 - освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам 101550/23/78004-ИП от 03.04.2023, 21741/23/78004-ИП от 18.01.2023, 20891/23/78004-ИП от 18.01.2023, 57085/23/78004-ИП от 21.02.2023, 4192/23/78004-ИП от 12.01.2023 и 57085/23/78004-СД, ИП: 237742/23/78004-ИП от 22.06.2023, 274925/23/78004-ИП от 17.07.2023, 28498/23/78004-ИП от 23.01.2023, 28500/23/78004-ИП от 23.01.2023, 384094/23/78004-ИП от 14.09.2023,

 - освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительному производству 115902/22/78011-ИП                 от 29.04.2022.

В настоящем судебном заседании присутствовал ответчик 2.

  Истец, ответчики 1,3,4 и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

  В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

 Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление истца, ответчиков 1,3,4 и третьих лиц, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ООО «Фольксваген Групп Финанс» и ООО "НАВИГАТОР",  заключен договор лизинга №RC-FC37360-3072272 от 13.08.2021, предметом которого являлась передача в финансовую аренду  автомобиля Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> сроком на 60 месяцев.

В обоснование иска истец сослался на то, что указанное транспортное средство  Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***>, приобретено  им  по  договору  купли-продажи  и  передано  на  основании  договора  лизинга №RC-FC37360-3072272 от 13.08.2021 в лизинг на срок 60 месяцев ООО "НАВИГАТОР". После расторжения договора лизинга и изъятия автомобиля у лизингополучателя, истцу  стало  известно  о  том,  что  на  указанное  транспортное  средство наложены  ограничения  в  рамках  исполнительных  производств,  взыскателями  по которым  являются  кредиторы Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания»,  ООО «Автолидер», ООО «ТД АРСЕНАЛ»,  а должником – ООО «НАВИГАТОР».

Истец  считает,  что  оснований  для  установления  каких-либо  ограничений  в отношении  данного транспортного  средства  не  имелось,  поскольку  оно  передавалось  ООО «НАВИГАТОР»  не в собственность, а в лизинг. 

ООО «Сигма Сервис» (Продавец) и ООО «Фольксваген Групп Финанс» (Покупатель) заключен договор купли - продажи №RC-FC37360-3072272/S от 13.08.2021 на приобретение в собственность Покупателя  автомобиля Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***>.

13.08.2021  истец  в  качестве  покупателя  и  ООО «Сигма Сервис»   в  качестве  продавца  заключили  договор  купли-продажи  № RC-FC37360-3072272/S, по которому продавец принял на себя обязательство передать в  собственность  покупателя  автомобиль  марки  Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***>  в целях передачи его в лизинг ООО «НАВИГАТОР», с которым  истцом заключен договор лизинга от 13.08.2021 №RC-FC37360-3072272.   

В подтверждения обстоятельств выполнения договорных обязательств по передачи транспортного средства,  18.08.2021 стороны подписали трехсторонний акт, в результате  чего  право собственности на автомобиль перешло к истцу, а сам автомобиль, на праве временного владения перешел в распоряжение ООО «НАВИГАТОР». 

В  связи  с  неисполнением  обязательства  по  своевременной  уплате  лизинговых платежей  истец  в  одностороннем  порядке  расторг  договор  лизинга  и  потребовал возвратить предмет лизинга.

 Согласно акту изъятия от 17.01.2023г. автомобиль Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> был возвращен истцу. 

Вместе  с  тем,  из  представленных  в  дело  доказательств  следует,  что  судебными приставами-исполнителями территориальных отделов службы судебных приставов, в рамках исполнения, возбужденных исполнительных производств, должником по которым является ответчик - ООО «НАВИГАТОР» были наложены запреты на регистрационные действия с автомобилем истца, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,  по следующим исполнительным производствам:

№ 119734/23/78019-ИП от 04.10.2022, 472303/23/78019-ИП от 06.04.2023 и 506668/22/78019-СД, 509480/22/78019-ИП от 09.01.2023. 507216/22/78019-ИП от 09.01.2023, 67283/23/78019-ИП от 06.02.2023. 472314/23/78019-ИП от 05.04.2023. 489511/23/78019-ИП от 14.04.2023 в ОСП Центрального района г. Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу;

№ 101550/23/78004-ИП от 03.04.2023, 21741/23/78004-ИП от 18.01.2023, 20891/23/78004-ИП от 18.01.2023, 57085/23/78004-ИП от 21.02.2023, 4192/23/78004-ИП от 12.01.2023 и 57085/23/78004- СД, ИП: 237742/23/78004-ИП от 22.06.2023, 274925/23/78004-ИП от 17.07.2023, 28498/23/78004-ИП от 23.01.2023, 28500/23/78004-ИП от 23.01.2023, 384094/23/78004-ИП от 14.09.2023 в ОСП Кировского РОСП  ГУ ФССП по Санкт-Петербургу;

№ 115902/22/78011-ИП от 29.04.2022 в  Адмиралтейского РОСП ГУФССП СПб  по Санкт-Петербургу.

В  рамках  этих  исполнительных  производств  на  автомобиль  марки   Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> наложены  ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Ч. 1 ст. 80 Федерального закона  от 02.10.2007  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования  об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения  должником  содержащихся  в  исполнительном  документе  требований, наложить  арест  на  имущество  должника,  а  ч.  4  ст.  80  предусматривает,  что  арест имущества  должника  включает  запрет  распоряжаться  имуществом,  а  при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид,  объем  и  срок  ограничения  права  пользования  имуществом  определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель  делает  отметку  в  постановлении  о  наложении  ареста  на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Ст.  119  указанного  Федерального  закона  установлено,  что  в  случае возникновения  спора,  связанного  с  принадлежностью  имущества,  на  которое обращается  взыскание,  заинтересованные  лица  вправе  обратиться  в  суд  с  иском  об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В  п.  51  постановления  Пленума  Верховного  Суда  Российской  Федерации  и Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  от  29.04.2010  №  10/22  «О некоторых  вопросах,  возникающих  в  судебной  практике  при  разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что споры об  освобождении  имущества  от  ареста  рассматриваются  в  соответствии  с подведомственностью  дел  по  правилам  искового  производства  независимо  от  того, наложен  арест  в  порядке  обеспечения  иска  или  в  порядке  обращения  взыскания  на имущество  должника  во  исполнение  исполнительных  документов.  Ответчиками  по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах  которых  наложен  арест  на  имущество.  Судебный  пристав-исполнитель привлекается  к  участию  в  таких  делах  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В  соответствии  со  ст.  606  ГК  Российской  Федерации  по  договору  аренды (имущественного  найма)  арендодатель  (наймодатель)  обязуется  предоставить арендатору  (нанимателю)  имущество  за  плату  во  временное  владение  и  пользование или  во  временное  пользование;  в  соответствии  со  ст.  665  Кодекса  по  договору финансовой  аренды  (договору  лизинга)  арендодатель  обязуется  приобрести  в собственность  указанное  арендатором  имущество  у  определенного  им  продавца  и предоставить  арендатору  это  имущество  за  плату  во  временное  владение  и пользование.

Согласно  ст.  11  Федерального  закона  от  29.10.1998  №  164-ФЗ  «О  финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю,  является  собственностью  лизингодателя,  а  ст.  23  устанавливает, что  на  предмет  лизинга  не  может  быть  обращено  взыскание  третьего  лица  по обязательствам  лизингополучателя,  в  том  числе  в  случаях,  если  предмет  лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что право собственности на  автомобиль  марки  Шкода Кодьяк  (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN 

<

***>   перешло  к  истцу  на  основании  договора  купли-продажи  №RC-FC37360-3072272/S от 13.08.2021, ООО «НАВИГАТОР»  автомобиль передавался в лизинг, а  не  в  собственность,  в  связи  с  чем,  суд  соглашается  с  позицией  истца  о  том,  что судебным приставом-исполнителем не могли устанавливаться какие-либо ограничения  на  указанный  автомобиль  в  рамках  исполнительных  производств,  должником  в которых является не истец, а ООО «НАВИГАТОР». 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия в отношении, наложенных судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов Центрального района г. Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам по исполнительным производствам 119734/23/78019-ИП от 04.10.2022, 472303/23/78019-ИП от 06.04.2023 и 506668/22/78019-СД, 509480/22/78019-ИП от 09.01.2023. 507216/22/78019-ИП от 09.01.2023. 67283/23/78019-ИП от 06.02.2023. 472314/23/78019-ИП от 05.04.2023. 489511/23/78019-ИП от 14.04.2023;

 Освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам 101550/23/78004-ИП от 03.04.2023, 21741/23/78004-ИП от 18.01.2023, 20891/23/78004-ИП от 18.01.2023, 57085/23/78004-ИП от 21.02.2023, 4192/23/78004-ИП от 12.01.2023 и 57085/23/78004-СД, ИП: 237742/23/78004-ИП от 22.06.2023, 274925/23/78004-ИП от 17.07.2023, 28498/23/78004-ИП от 23.01.2023, 28500/23/78004-ИП от 23.01.2023, 384094/23/78004-ИП от 14.09.2023,

 Освободить автомобиль Шкода Кодьяк (Skoda Kodiaq), 2021 г.в., VIN: 

<

***> от арестов и наложенных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу при совершении исполнительных действий по исполнительному производству 115902/22/78011-ИП                 от 29.04.2022.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «НАВИГАТОР»  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Фольксваген  Групп  Финанц» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.