Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru;

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«07» ноября 2018 года                                                                      Дело №А64-4620/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А64-4620/2018 по заявлению Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания в лице Котовского филиала» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к УК ООО «Искож» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: ТОГУП «Единый расчетный центр», г.Тамбов

о взыскании 7 059,15 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 08.10.2018г. №006/186;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2018г. №17-1/2;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов, обратилось в арбитражный суд с иском к УК ООО «Искож» о взыскании основного долга по договору водоснабжения о водоотведения от 01.07.2012 №37-УК за период август - октябрь 2017 года в размере 7059, 15 руб.

            Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

            Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Как следует из материалов дела, 01.07.2012 между АО «Тамбовская сетевая компания» (поставщик) и УК ООО «Искож»  (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения №37-УК, согласно условиям которого поставщик, обязуется осуществлять холодное и горячее водоснабжение, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанного с водоснабжением и водоотведением (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора – договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2012 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2012. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.4.1 договора расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся согласно тарифам, утвержденным соответствующим регулирующим органом, которые на момент заключения настоящего договора составляют 10.49 руб. за 1 м. куб. холодной воды, кроме того НДС 18%, 1,89 руб., 14,94 руб. за 1 м.куб. сточных вод, кроме того НДС 18% 2,69 руб. Изменение тарифов на водоснабжение, водоотведение, осуществленное в соответствии с законодательством РФ и Тамбовской области доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора.

Пунктом 4.2 договора понимается, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Доказательств расторжения указанного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор водоснабжения и водоотведения от 01.07.2012 №37-УК считается действующим.

Во исполнение принятых на себя обязательств за период август-октябрь 2017 года  УК ООО «Искож» потребило: холодное водоснабжение на ОДН – 113,315 м. куб. на сумму 2575,29 руб.; водоотведение – 135,986 м. куб. на сумму 4858,96 руб. 

В соответствии с условиями договора ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры: №09868/03/106 от 31.10.2017; №07708/03/106 от 31.08.2017; №09867/03/107 от 31.10.2017; №08798/03/107 от 30.09.2017; № 08797/03/107 от 30.09.2017.

Оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчик в полном объеме не осуществил, в связи с чем по состоянию на 08.06.2018 за период август-октябрь 2017 года  за ответчиком образовалась задолженность в размере  7059,15 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 12.10.2017 №130/3503, в которой просил оплатить задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере 7059,15 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

За период август-октябрь 2017 года  УК ООО «Искож» потребило: холодное водоснабжение на ОДН – 113,315 м. куб. на сумму 2575,29 руб.; водоотведение – 135,986 м. куб. на сумму 4858,96 руб. 

В соответствии с условиями договора ответчику выставлены для оплаты счета-фактуры: №09868/03/106 от 31.10.2017; №07708/03/106 от 31.08.2017; №09867/03/107 от 31.10.2017; №08798/03/107 от 30.09.2017; № 08797/03/107 от 30.09.2017.

Оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения ответчик в полном объеме не осуществил, в связи с чем по состоянию на 08.06.2018 за период август-октябрь 2017 года  за ответчиком образовалась задолженность в размере  7059,15 руб.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, доказательств их оплаты в полном объеме не представлено, требование по иску о взыскании с УК ООО «Искож» задолженности за август-октябрь 2017 года в размере 7059,15 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УК ООО "Искож" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская сетевая компания в лице Котовского филиала (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 01.07.2012 №37-УК в размере 7059,15  рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                      В.Л.Павлов