ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-151627/2018

05 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем   Марченко   Е.С.

при участии:  

от ООО «ТехГлавСтрой»: представитель  Сташкевич  В.В.  по   доверенности  от 28.02.2017, 

от ООО «ГазЭнергоГрупп»: не  явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2829/2019)  ООО «ТехГлавСтрой»

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018  о принятии заявления по делу № А56-151627/2018 (судья  Даценко А.С.), принятое 

по заявлению ООО «ТехГлавСтрой»

о признании ООО «ГазЭнергоГрупп» несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением   Арбитражного   суда   города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской   области от 29.12.2018  по   заявлению   общества   с  ограниченной   ответственностью «ТехГлавСтрой» возбуждено   производство   по   делу  о   несостоятельности  (банкротстве)   в  отношении   общества  с  ограниченной   ответственностью «ГазЭнергоГрупп». Суд   поручил   союзу   арбитражных   управляющих «Саморегулируемая   организация «Северная   Столица»   не   позднее  чем  в  течение   десяти   дней   с  даты   получения  настоящего   определения   направить   в  арбитражный   суд,  заявителю   и  должнику сведения о  соответствии   арбитражного   управляющего Носова   Сергея   Олеговича   требованиям,   предусмотренным   статьями 20 и 20.2  Федерального   закона   от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон   о  банкротстве),   способом,  обеспечивающим   доставку   в  течение   пяти   дней  с  даты   направления.

На   определение   суда  подана   апелляционная   жалоба,  в  которой ООО «ТехГлавСтрой» просит  определение   от 29.12.2018  отменить   в  части   указания   судом  первой  инстанции союза   арбитражных   управляющих «Саморегулируемая   организация «Северная   Столица»    и  арбитражного   управляющего  Носова  С.О.   и  указать в   качестве   кандидатуры  арбитражного   управляющего   и  саморегулируемой   организации   на   Галичевского   Игоря   Николаевича,  состоящего  в СОАУ «Континент».

Податель   апелляционной   жалобы   отмечает,  что   суд   первой   инстанции  не   принял  во   внимание,  поступившее 11.12.2018  ходатайство ООО «ТехГлавСтрой» о  замене   кандидатуры   арбитражного   управляющего   и  саморегулируемой   организации.

В судебном   заседании   представитель  ООО «ТехГлавСтрой»  поддержал   доводы   апелляционной   жалобы.

ООО «ГазЭнергоГрупп»,  извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явилось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и   обоснованность   определения суда  в  обжалуемой   части   проверены  в   апелляционном   порядке.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Как следует  из   материалов  дела,  при   обращении  с  заявлением   о   признании  ООО «ГазЭнергоГрупп»  несостоятельным   (банкротом) ООО «ТехГлавСтрой»  просило   утвердить   временным   управляющим   арбитражного   управляющего  Багрова Александра   Леонидовича,   являющегося  членом  союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая   организация «Северная   Столица».

Определением   от 11.12.2018   суд  первой   инстанции,  сославшись  на  то,  что в  заявлении   не   указан   размер   требований для  включения  в  реестр,  оставил  заявление  ООО «ТехГлавСтрой»  без  движения,   предложив   заявителю в  срок   до 10.01.2019   устранить  обстоятельства,  послужившие  основанием   для  оставления   заявления   без  движения.

11.12.2018  в  суд   первой   инстанции поступило   ходатайство  ООО «ТехГлавСтрой»,  направленное   посредством информационно-телекоммуникационной   сети «Интернет», в  котором   ООО «ТехГлавСтрой» просило  утвердить   арбитражным   управляющим  Галичевского   Игоря   Николаевича,   являющегося   членом  СОАУ «Континент» (л.д. 70-71, 74).

Суд   первой   инстанции   при  вынесении   29.12.2018  обжалуемого   определения,  мало  того,  что   не  принял во  внимание   ходатайство  ООО «ТехГлавСтрой»  о  замене   кандидатуры   арбитражного   управляющего   и   саморегулируемой  организации,  так   и   указал в  определении   кандидатуру   арбитражного   управляющего,  на   которую  ООО «ТехГлавСтрой»  не   ссылался   в  своем   заявлении   о   признании  ООО «ГазЭнергоГрупп».

С учетом  изложенного   определение   суда   от 29.12.2018   в  обжалуемой   части   подлежит  отмене   с  направлением   вопроса  на   новое   рассмотрение   в  Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  29.12.2018 по делу №  А56-151627/2018   в  обжалуемой   части   отменить.

Направить   вопрос на новое   рассмотрение  в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга  и   Ленинградской   области.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю. Слоневская