АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7736/2017

г. Чебоксары

10 октября 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

(г. Чебоксары, ОГРНИП 315213000008173)

к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР"

(

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33579 руб. 44 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО1,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.08.2017

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее – ответчик) о взыскании 57 руб. 68 коп. процентов за пользование займом, 33 521 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа по договору от 14.10.2014          № 47/6.1-ОП-II.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика требование не признал по основаниям, изложенным в отзывах. Указал, что ФИО2 истцу уступлено лишь право взыскания процентов за пользование займом, прав на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами у истца не имеется. Заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо в пояснениях от 03.08.2017 подтвердило факт уступки истцу права требования на взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору от 14.10.2014 №47/6.1-ОП-II. Считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ФИО2 (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор процентного займа от 14.10.2014 № 47/6.1-ОП-II (далее – договор займа) по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 1 386 060 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 14.12.2014 (пункт 1.1 договора займа).

Согласно пункту 2.1 договора займа за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,01% годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 договора займа оплата процентов производится одновременно с оплатой суммы займа в срок до 14.12.2014.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в соответствии с договором займа стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.2 договора займа).

ФИО2 во исполнение условий договора займа предоставила ответчику денежные средства в размере 1 386 060 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.10.2014 №6588 на сумму 855 000 руб. 00 коп., от 26.11.2014 №7682 на сумму 531 060 руб. 00 коп.

Ответчик сумму займа в срок не возвратил. 

20.01.2017 между ФИО2 (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки №18 (далее – договор уступки) по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования с ООО «СУОР» процентов за пользование суммой займа в размере 1 386 060 руб., выданной по квитанциям к приходным кассовым ордерам №6588 от 14.10.2014, от 26.11.2014, за период с 14.10.2014 по 01.04.2015. Право требования вышеуказанных процентов с ООО «СУОР» принадлежит цеденту на основании пункта 2.1. договора займа, статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Цедент передает цессионарию следующие права:

 - право взыскания договорных процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 2.1 договора займа, за период с 14.10.2014 по 14.12.2014;

- право взыскания процентов на сумму займа, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15.12.2014 по 01.04.2015;                        

- право взыскания процентов на сумму долга, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.12.2014 по 01.04.2015;

- право взыскания иных платежей, включая неустойки, штрафы, неосновательное обогащение, проценты за пользование и т.д.

- права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с данным требованием права, в том числе право на заключение договора оказания юридических услуг и взыскания, понесенных в связи с этим расходов, а также иных судебных расходов, которые могут возникнуть в процессе осуществления данного права.

Письмом от 20.01.2017 ответчик уведомлен об уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией и описью от 28.01.2017.

28.01.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Таким образом, по договору уступки к истцу перешли права требования к ответчику по оплате процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно пункту 2.1 договора займа за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,01% годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 договора займа оплата процентов производится одновременно с оплатой суммы займа в срок до 14.12.2014.

Проверив расчет процентов за пользование займом, суд считает его не превышающим фактический размер процентов, подлежащих взысканию, в связи с чем удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 57 руб. 68 коп. процентов за пользование займом по договору от 14.10.2014 № 47/6.1-ОП-II за период с 14.10.2014 по 01.04.2015.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 521 руб. 76 коп. за период с 15.12.2014 по 01.04.2015.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в соответствии с договором займа стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ввиду изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа является правомерным.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Расчет процентов суд признает обоснованным как не превышающий фактический размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию за период с 16.12.2014 по 01.04.2015.

Доказательств своевременной оплаты долга по договору займа ответчик суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 33 521 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 01.04.2015 подлежит удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 57 руб. 68 коп. процентов за пользование займом за период с 14.10.2014 по 01.04.2015, 33 521 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 01.04.2015.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 57 (Пятьдесят семь) руб. 68 коп. процентов за пользование займом за период с 14.10.2014 по 01.04.2015, 33 521 (Тридцать три тысячи пятьсот двадцать один) руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 01.04.2015, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.В. Кисапова