933/2023-138271(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-8966/2023

г. Петрозаводск

21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТОП - Трейд»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Янишполе»  о взыскании 971 137 руб. 30 коп.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТОП - Трейд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, ООО «ТОП - Трейд») обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Янишполе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее –  ответчик, ООО «Янишполе») о взыскании 971 137 руб. 30 коп., в том числе 904 274  руб. 74 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору № 194-НП  от 02.08.2022, 66 862 руб. 56 коп. договорной неустойки, начисленной по  состоянию на 26.09.2023, а также неустойку на сумму задолженности по день  фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2023 года  (резолютивная часть решения от 10.11.2023) исковые требования, уточненные  ходатайством от 09.11.2023, удовлетворены полностью, с ООО «Янишполе» в  пользу ООО «ТОП - Трейд» взысканы 995 673 руб. 50 коп., в том числе 854 274  руб. 74 коп. задолженности за поставленный товар, 141 398 руб. 76 коп. неустойки,  начисленной по состоянию на 07.11.2023, а также 22 423 руб. судебных расходов  истца по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ООО «Янишполе» в  доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 490 руб.  

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено о не  разрешении при вынесении резолютивной части решения вопроса о присуждении  неустойки по день фактического исполнения обязательства, что заявлено при  предъявлении искового заявления.  

В связи с этим в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ судом  назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по  настоящему делу.  

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное  заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не  

является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения в настоящем судебном заседании.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия  дополнительного решения по настоящему делу.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 995 673 руб. 50 коп., в  том числе 854 274 руб. 74 коп. задолженности, 141 398 руб. 76 коп. неустойки,  начисленной по состоянию на 07.11.2023, а также неустойки на сумму  задолженности по день фактического исполнения обязательства (с учетом  ходатайства от 09.11.2023 об уточнении исковых требований).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

Пунктом 7.3 договора № 194-НП от 02.08.2022 установлено, что в случае  нарушения сроков оплаты поставленной продукции, установленных в пункте 6.1  договора, не более чем на 30 календарных дней, покупатель обязуется уплатить  поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за  каждый день просрочки платежа. За период просрочки платежа, превышающий 30  календарных дней, покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в  повышенном размере, из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности за  каждый день просрочки платежа.  

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 141 398 руб. 76 коп. за период  с 16.07.2023 по 07.11.2023.  

Требования истца в данной части удовлетворены решением от 13.11.2023. 

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.  

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то,  что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного  

обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в  период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  неустойки по дату фактического исполнения обязательства является обоснованным  и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять 

дополнительное решение

 по делу № А26-8966/2023. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Янишполе» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТОП - Трейд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неустойку, начисленную на сумму задолженности (854 274 руб. 74 коп.) в  размере, установленном пунктом 7.3 договора № 194-НП от 02.08.2022,  начиная с 08.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

Судья Красовская М.Е.