АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70529/2019

12 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ОХРАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЛАНТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 789 131,66 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 84/2019 от 26.09.2019г.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТ-ОХРАНА" (далее - истец) обратился в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЛАНТА" (далее - ответчик) о взыскании 1 789 131,66 руб.

Определением суда от 23.12.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2020г.

29.01.2020г. в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано следующее.

По существу заявленного иска поясняю, что задолженность Общества перед АО «РТ-Охрана» в предъявленной сумме за январь-февраль 2019г. погашена в полном размере: в сумме 1 789 131 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 2169 от 26.12.2019г. Оплата за указанный период включена в сумму оплаты услуг по договору за период с марта по ноябрь 2019г. Предъявленная сумма пени 67 674 руб. 19 коп. не оплачена.

Несвоевременность платежей по Договору № РТ-О/06-14/03/19 от 25.01.2019г. была вызвана неплатежами со стороны контрагента Общества по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) из-за несостоявшегося контракта в связи с санкционной политикой ряда стран в отношении Российской Федерации. На текущий момент ситуация пока не улучшилась, контракт не возобновлен. Объем гособоронзаказа в 2019г. также не обеспечивал полную загрузку производственных мощностей.

Вследствие данных обстоятельств Общество было вынуждено с 01.07.2019 года ввести режим неполной рабочей недели для сохранения рабочих мест и предотвращения массового ухода квалифицированного персонала (Приказ от 23.04.2019г. № 205 «О введении режима неполного рабочего времени»).

Доля гособоронзаказа в общем объеме выпускаемой Обществом продукции в 2019г. составляло 82%, соответственно основным источником поступления денежных средств за произведенную продукцию военно-технического назначения являлся федеральный бюджет. Однако расчеты по гособоронзаказу осуществлялись целевым назначением по конкретному государственному контракту в рамках сопровождаемой уполномоченным банком сделки. Оплатить задолженность по договору за счет средств, поступаемых в оплату готовой продукции по гособоронзаказу, не представлялось возможным.

Отвечая 21.11.2019 на претензию Истца от 16.10.2019 № РТ-О/11-253, Общество просило о предоставлении отсрочки платежа. Просьба была оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, ответчик просит рассмотреть возможность снижения договорной неустойки.

Отзыв приобщен к делу.

Определением суда от 05.02.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 05.03.2020г.

10.02.2020г. в суд в электронном виде от ответчика поступило ходатайство о наличии опечатки в отзыве от 28.01.2020г. Суд принял пояснения ответчика, содержащиеся в данном ходатайстве.

04.03.2020г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что ответчиком сумма основного долга оплачена 26.12.2019г.. В связи с просрочкой оплаты услуг ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 73 326 руб. 31 коп., рассчитанные с 13.04.2019г. по 26.12.2019г. 

Ходатайство истца приобщено к материалам дела, уточнения исковых требований приняты к рассмотрению.

В судебном заседании ответчик заявил о признании уточненных исковых требований (признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания). На основании ст. 49 АПК РФ суд принял данное признание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела,  между АО «Химический завод «Планта» (далее – Ответчик, Заказчик) и  АО «РТ-Охрана» (далее – Истец, Исполнитель) заключен Договор от 25.01.201 №РТ-О/06-14/03-19 «На оказание услуг по охране имущества при его транспортировке» (далее – Договор). 

По условиям п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязанности по охране имущества Заказчика при его транспортировке на транспорте, предоставляемом Заказчиком, по согласованным Сторонами маршрутам движения.

В соответствии с п.4.2. Заказчик оплачивает услуги, оказанные Исполнителем по каждой Заявке на основании выставленного Исполнителем счета на оплату Услуги и подписанного акта об оказании услуг.

Оплату оказанной Исполнителем услуги Заказчик производит в течении 10 (десяти) рабочих дней на основании выставленного счета, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.4.5. Договора).

В нарушение условий Договора Заказчик не оплачивает оказываемые услуги.

Задолженность Заказчика перед Исполнителем по оплате услуг, оказанных по Договору составляет 1 721 457,47 руб., в том числе НДС (20%)

В случае неисполнения обязательств по оплате услуг, в соответствии с п. 7.4. Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 действующей учетной ставки Центрального банка от неоплаченной суммы.

В связи с просрочкой оплаты услуг по Договору Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере 67 674,19 руб., рассчитанные с 13.04.2019 по 10.12.2019.

В настоящее время ответчиком основной долг погашен платежным поручением  №2169 от 26.12.2019г., поэтому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 73 326,31 руб. за период с 13.04.2019г. по 26.12.2019г., которые были  признаны ответчиком в судебном заседании 05.03.2020г.

Суд принял данное признание иска (ч.1 ст.49 АПК РФ).

Согласно абз.6 ч.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования, суд удовлетворил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От уточненных истцом исковых требований (73 326,31 руб.) государственная пошлина составляет 2 933 руб. 

Платежным поручением  № 5112 от 11.12.2019г. истцом оплачена госпошлина в размере 30 891 руб.

Согласно абз. 2  подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска ответчиком на него относятся расходы истца по государственной пошлине в размере 880 руб. (30%* 2 933 руб.), в остальной части государственная пошлина в сумме 30 011 руб. (30 891 руб. - 880 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ПЛАНТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ОХРАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 73 326 (семьдесят три тысячи триста двадцать шесть) руб. 31 коп., а также 880 (восемьсот восемьдесят) руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТ-ОХРАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 30 011 (тридцать тысяч одиннадцать) руб., уплаченную по платежному поручению от 11.12.2019г. № 5112 в составе суммы 30 891 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин